Arquivo da tag: #Canadá

Flint, Michigan: Muçulmano gritando “Allahu akbar” apunhala policial em “possível ato de terrorismo”

“NBC News: Policiais apontam como” possível ato de terrorismo “. O suspeito nascido no Canadá gritou” Allahu Akbar “, por John Steckroth e Ken Haddad, clique em Detroit , 21 de junho de 2017:

FLINT TOWNSHIP, Mich. – A polícia diz que um oficial do aeroporto foi esfaqueado no pescoço quarta-feira de manhã no aeroporto internacional Bishop em Flint.

O oficial foi levado ao hospital. A Polícia do Estado de Michigan disse que o oficial está em estado crítico.

A polícia identificou o oficial ferido como tenente Jeff Neville. O Aeroporto Internacional Bishop foi evacuado e fechado.

A polícia disse que um suspeito foi detido …

O FBI está liderando a investigação. A Câmara Municipal de Flint começou a operar sob uma segurança elevada com muita cautela após o incidente ….

https://www.jihadwatch.org/2017/06/flint-michigan-muslim-screaming-allahu-akbar-stabs-police-officer-in-possible-act-of-terrorism

Anúncios

Universidade canadense confere título de doutor honoris causa a ex-chefe de grupo vinculado ao Hamas

“O Projeto Lawfare solicita ação no Plano da Universidade de Waterloo para Honrar a Ingrid Mattson,” Projeto Lawfare , 13 de junho de 2017:

Prezado Dr. Hamdullahpur,

Isto é respeitosamente para transmitir as objeções do The Lawfare Project, um think tank legal com sede em Nova York, ao plano da Universidade de Waterloo para premiar a Dra. Ingrid Mattson, do Huron University College, um diploma honorário de Doutorado em 14 de junho. 2017.

Acreditamos que tal prêmio seria para:

  1. Desacreditar a Universidade, no país e no exterior;
  2. Constranger os doadores universitários e os titulares de graus honorários de UWaterloo;
  3. Minar os esforços dos muçulmanos que desafiam o extremismo, incluindo a chamada  “jihad furtiva” ; e
  4. Desconsiderar os oficiais e funcionários da Universidade responsáveis ​​por facilitar o prêmio.

Numa altura em que muitos dos nossos colegas e amigos muçulmanos canadenses lutam, muitas vezes com um custo pessoal considerável, contra a ameaça de radicalismo, extremismo e violência associada, não é apropriado que uma universidade canadense separe alguém com o passado da Dra. Mattson e Conexões para uma distinção tão singular como a sua Universidade hoje contempla a concessão para Dra. Mattson.

A Dra. Mattson foi durante muitos anos uma destacada titular de escritório na Sociedade Islâmica da América do Norte (ISNA), com sede nos EUA. Como muitos outros, The Lawfare Project considera ISNA como uma organização islâmica de linha dura …

A Dr. Mattson tornou-se o presidente da ISNA, ocupando esse cargo por algum tempo quando, em um desenvolvimento não surpreendente, o Departamento de Justiça dos EUA  designou  a organização como uma co-conspiradora não declarada da principal e bem-sucedida acusação de financiamento do terrorismo da Fundação  Terra Santa  . No contexto de  US v. Fundação Terra Santa , um juiz da Corte Distrital dos EUA  eafirma  (pp. 14-15) que “[o] Governo tem produzido ampla evidência para estabelecer as associações de CAIR, ISNA e NAIT com HLF, o Associação Islâmica para a Palestina (“IAP”) e com o Hamas. “O Hamas é uma organização terrorista designada sob a lei canadense e norte-americana.

Como o registro público  mostra claramente , a Dra. Mattson tem sido uma   defensora não confiável.

Assim, após a saída de Mattson da ISNA, o diretor executivo muçulmano do Centro para o pluralismo islâmico escreveu um artigo intitulado   “Ingrid Mattson: Iniciando ISNA, mas ainda está avançando com o Islão radical”. Destacar a capacidade da Dra. Mattson para o gerenciamento suave em sortidos Contextos de divulgação, o artigo falou diretamente do “talento de Mattson para a improvisação falsa”. . . “Mattson”,  afirmou , “é consistente em uma questão importante: a variedade do islamismo que ela abraçou, que é representada por ISNA, é fundamentalista e radical, orientada para o Wahhabismo saudita, o jihadismo paquistanês e a Irmandade Muçulmana”.

De acordo com isso, e além do ISNA, a Dr. Mattson foi conectada  pessoalmente  a uma série de indivíduos e organizações perturbadoras,  incluindo  o  Instituto Internacional para o Pensamento Islâmico . Em um desenvolvimento que desencadeou uma notável publicidade  adversa  no Canadá e nos EUA, esse  Instituto, entre outras entidades preocupantes , ajudou a dotar a cadeira islâmica da Universidade Huron (HUC) agora ocupada pela Dra. Mattson. Refletindo as preocupações de segurança que a nomeação da Mattson para o HUC pode ter sido parte de um padrão mais amplo   de facilitar a penetração islâmica nos meios acadêmicos, de mídia e outros da vida canadense e norte-americana,

Além da variedade de outras críticas, alguém poderia se unir contra qualquer plano da Universidade de Waterloo para reconhecer a Dra. Mattson, reside mais um problema. O fato de conceder a esta pessoa um diploma honorário que destaca a disciplina e o chamado de lei constitui, a nosso ver, um insulto aos valores constitucionais canadenses consagrados na Carta dos Direitos e Liberdades do Canadá. Pois, no que acreditamos ser um ataque direto ao direito da Liberdade de Expressão nos termos do art. 2 da  Carta , é nossa opinião considerada que a Dra. Mattson e os interesses que a sustentam no passado abusaram da lei de difamação canadense na tentativa de silenciar a discussão pública sobre sua história e links, Incluindo o fato de que ela nunca condenou publicamente e nomeia certos extremistas ideológicos com quem teve relações.  Talvez seja por causa desse silenciamento que alguns funcionários da Universidade podem ter desconhecido o grave erro refletido na proposta de Honoris causa a Mattson…

Observa-se especialmente que a Dra. Mattson, em grande medida,  se baseou  em sua credibilidade em links limitados que anteriormente tinha com o governo dos EUA, através de programas de divulgação. A  confiança habitual da Dra. Mattson para a  boa fé normalmente envolve a  propaganda de  sua atividade com os programas de capelania militar, mas os programas de capelania dos EUA e do Canadá estão repletos de problemas de penetração islâmica. Para mencionar apenas um exemplo: o programa dos EUA foi estabelecido pela al-Qaeda -ligada  Abdurahman Alamoudi -Depois retratado nos meios de comunicação de rede como um modelo muçulmano moderado que hoje está cumprindo uma longa pena de prisão após o envolvimento em uma grande trama de assassinato internacional.

Matéria completa: https://www.jihadwatch.org/2017/06/canadian-university-to-confer-honorary-doctorate-on-former-head-of-hamas-linked-group

Senado canadense aprova lei que remove o direito de revogar cidadania de terroristas

“Senado aprova lei que remove o direito de revogar cidadania de terroristas”, por Doris Strub Epstein, CIJ News , 6 de maio de 2017:

O Senado aprovou o projeto de lei C-6 na quarta-feira (3 de maio de 2017) depois de debater por quase um ano sobre as mudanças que afetam a cidadania, os direitos das crianças e os requisitos linguísticos.

O projeto de lei C-6, que propõe alterações à Lei da Cidadania, elimina o direito de revogar a cidadania de dupla nacionalidade daqueles que sejam terroristas condenados; Termina a obrigação de os novos cidadãos 14-18 e 55-65 conhecerem o inglês ou o francês; Reduz o número de dias que alguém deve gastar no Canadá antes de serem elegíveis para a cidadania; Os menores podem solicitar a cidadania independente de seus pais.

Para muitos canadenses, a mudança mais preocupante é a não revogação da cidadania canadense, mesmo que o indivíduo seja condenado por terrorismo. Se aprovado na Câmara dos Comuns, automaticamente reintegraria a cidadania para nacionais duais, como Zakaria Amara, membro do Toronto 18 que pretendia bombardear o centro de Toronto. Sob o projeto de lei dos conservadores C-24, ele teve sua cidadania revogada no outono passado. Respondendo às críticas dos conservadores sobre o projeto de lei C-6, o primeiro-ministro Trudeau e os ministros de gabinete repetiram “um canadense é um canadense”.

O senador conservador David Lang (representa o Yukon) é presidente do Comitê de Segurança Nacional e Defesa no Senado. Ele é ferozmente oposto às mudanças e acredita que “enfraquece a cidadania canadense em várias frentes”.

Mas ele está mais preocupado que “Se um indivíduo é condenado por terrorismo, ele será capaz de manter seu passaporte canadense e todos os benefícios. É irônico que o governo apoie a visão de que se você mentiu para entrar no Canadá, você pode perder sua cidadania, mas se você é um canadense de dupla nacionalidade que é condenado por uma ofensa terrorista grave, você não pode ter nossa cidadania revogada “.

Segundo o senador Lang, o terrorismo é uma ameaça real ao nosso país. Dos 218 suspeitos de terrorismo sob investigação do CSIS hoje, cerca de 60 têm dupla nacionalidade ou são residentes permanentes.

Aproximadamente 180 pessoas com uma conexão com o Canadá estão envolvidas em atividades terroristas no exterior e 60 adicionais retornaram e estão andando livremente pelas ruas. Ele afirma que 86% dos canadenses apoiam a revogação da cidadania por terrorismo.

A legislação do antigo governo conservador revogou a cidadania de cidadãos canadenses duplamente condenados por terrorismo, traição ou espionagem.

A votação do Senado para aprovar o projeto de lei C-6 foi apoiada por 45 senadores, 20 contra, sem abstenção.

O projeto de lei agora vai para a Câmara dos Comuns para um exame mais aprofundado, e MP pode aceitá-lo, rejeitá-lo ou modificá-lo ….

https://www.jihadwatch.org/2017/05/canadian-senate-passes-bill-that-removes-right-to-revoke-citizenship-from-terrorists

O Que o Canadá Fez ao Comemorar o Dia da Hijab?

por Shabnam Assadollahi

  • A afronta é que o Dia da Solidariedade da Hijab foi realizado sob o patrocínio da Cidade de Ottawa, a capital do Canadá. Não é a função de um governo democrático enaltecer símbolos religiosos ou apoiar o proselitismo religioso.
  • A aceitação do governo de um Dia da Solidariedade da Hijab de Ottawa equivale à aceitação de um sistema jurídico radical completamente contrário aos valores democráticos do Canadá além de desrespeitar os limites que separam igreja e estado. Endossar a hijab é endossar o primeiro passo de uma ideologia extremista que conduz e avaliza assassinatos em nome da honra, mutilação genital feminina (MGF) e a opressão das mulheres.
  • Em 2007, Aqsa Parvez, uma muçulmana paquistanesa de 16 anos, residente em Toronto foi estrangulada por seu pai. O crime dela, como mulher livre no Canadá, foi não usar a hijab. Em outro caso no Canadá em 2012, quatro mulheres muçulmanas foram assassinadas pela própria família por terem se recusado a usar a hijab dando preferência aos trajes ocidentais.

Na quinta-feira passada, 25 de fevereiro de 2016, a cidade de Ottawa sediou um evento público para celebrar a hijab, a repressão física das mulheres praticada pelo Islã.

A instituição The City for All Women Initiative (A Iniciativa da Cidade para Todas as Mulheres CAWI), apoiada pela Prefeitura de Ottawa, organizou a comemoração do Dia da Solidariedade da Hijab de Ottawa, também chamada de “Caminhando com Nossas Irmãs Muçulmanas”, nas dependências da prefeitura. De acordo com a CAWI, o principal objetivo do evento foi o de incentivar as mulheres não muçulmanas a usarem a hijab para compreenderem como a vida é sob o prisma de uma mulher muçulmana.

A afronta é que um evento dessa natureza foi realizado sob o patrocínio da Cidade de Ottawa, a capital do Canadá. Sob a lei islâmica da Sharia, a hijab é a expressão da opressão das mulheres e é utilizada como ferramenta de perseguição contra elas pelos homens.

Para muitas ex-muçulmanas ou muçulmanas seculares, a hijab é tudo menos um símbolo de liberdade. A hijab tem a função de lembrar as mulheres, física e diariamente, que elas são cidadãs de segunda classe aos olhos do Islã.

Defensores da hijab me jogaram em uma cadeia iraniana por 18 meses quando eu tinha 16 anos, por protestar contra o extremismo islâmico. Minha família e eu fomos obrigadas a fugir e conseguimos, finalmente, encontrar refúgio no Canadá.

Desde então venho trabalhando para expor a verdade sobre o regime do Irã, norteado pela Sharia, bem como defender a libertação das minorias e das mulheres.

Muito embora críticos contrários ao evento da CAWI, inclusive eu, tenhamos sido erroneamente tachados de “islamófobos”, isso não condiz com a realidade dos fatos. As mulheres no Canadá têm o direito de vestirem o que bem entenderem, então por que enaltecer a hijab mais do que o crucifixo ou a quipá (pequeno barrete circular usado por judeus religiosos)? Não é papel do estado tomar esse tipo de atitude.

No Irã, onde eu nasci, as mulheres estão lentamente começando a se levantar contra a opressão do regime voltado para a Sharia. O grupo, My Stealthy Freedom (Minha Liberdade Clandestina), se define como “um movimento social online no qual as mulheres iranianas trocam fotos de si mesmas sem a hijab”.

O simples fato das mulheres muçulmanas no Irã se darem o trabalho, tão perigoso, de arriscarem ir para a cadeia e até de serem mortas, para se posicionarem publicamente contra a opressão de sua própria religião, já é em si uma manifestação importante.

Obrigar as mulheres a usarem a hijab não é uma postura exclusiva do Irã. No Afeganistão assim como em algumas partes da Arábia Saudita, as mulheres se defrontam com espancamentos, multas e até coisas piores por mostrarem seus cabelos. Em 2002, na Arábia Saudita, a “polícia religiosa impediu que meninas de um colégio deixassem a escola em chamas porque elas não estavam usando as roupas islâmicas adequadas… lenços de cabeça, e abayas (túnicas pretas) necessárias segundo a rígida interpretação pelo reino do Islã”. Quinze meninas morreram no incêndio e mais de 50 ficaram feridas.

Na prática iniciada pelos muçulmanos, a purdah, as mulheres são isoladas da sociedade, literalmente aprisionadas pelas suas próprias famílias.

Apesar de se supor que a perseguição de mulheres muçulmanas pelos muçulmanos não ocorra dentro das fronteiras do Canadá, os fatos apontam em outra direção. Em 2007, Aqsa Parvez, uma muçulmana paquistanesa de 16 anos, residente em Toronto foi estrangulada por seu pai. O crime dela, como mulher livre no Canadá, foi não usar a hijab.

Em outro caso, também no Canadá em 2012, Mohammad Shafia, natural do Afeganistão, sua esposa e seu filho foram considerados culpados pelo assassinato em nome da honra das três filhas de Shafia, Zainab, 19, Sahar, 17, e Geeti, 13, bem como da segunda mulher de Mohammad, Rona Mohammad Amir, 50. Todas as quatro foram assassinadas pela própria família por terem se recusado a usar a hijab dando preferência aos trajes ocidentais.

Em 2007, Aqsa Parvez, uma muçulmana paquistanesa de 16 anos, residente em Toronto foi estrangulada por seu pai. O crime dela, como mulher livre no Canadá, foi não usar a hijab.

A aceitação do governo de um Dia da Hijab de Ottawa equivale à aceitação de um sistema jurídico radical completamente contrário aos valores democráticos do Canadá além de desrespeito aos limites que separam igreja e estado. Endossar o uso da hijab é endossar o primeiro passo de uma ideologia extremista que conduz e avaliza assassinatos em nome da honra, mutilação genital feminina (MGF) e a opressão das mulheres.

Quando o autor deste artigo redigiu uma carta aberta ao Prefeito de Ottawa Jim Watson, como resposta, seu porta-voz ressaltou ao jornal Ottawa Sun que o prefeito não irá intervir “nessa diferença de opinião entre esse indivíduo e os organizadores do evento” uma vez que o evento “respeita as políticas pertinentes… Não é minha função dizer às pessoas o que elas devem vestir”. E também não é a função de um governo democrático enaltecer símbolos religiosos ou apoiar o proselitismo religioso.

Será que o governo de Ottawa gostaria de fazer comemorações do “Dia da Solidariedade do Crucifixo de Ottawa”, “Dia da Quipá de Ottawa” e “Dia do Turbante Persa de Ottawa”?

A Cidade de Ottawa, capital do Canadá, deveria ter reconsiderado, com seriedade, seu apoio ao evento da CAWI.

Shabnam Assadollahi, que teve que fugir do Irã por protestar contra o extremismo islâmico, é uma ativista de direitos humanos radicada no Canadá.

http://pt.gatestoneinstitute.org/7519/canada-dia-hijab

Canadá Declara Irã Estado Patrocinador do Terror

Canadá declara Irã como Estado patrocinador do terror, fecha embaixada e expulsa diplomatas iranianos e alude à retórica antissemita racista”…

http://www.redflagnews.com/headlines/canada-declares-iran-a-state-sponsor-of-terror-closes-embassy-expels-iranian-diplomats-cites-racist-anti-semitic-rhetoric

Omar Khadr, um detento de Guantánamo, libertado sob fiança no Canadá

Omar Khadr, um canadense que já foi o mais jovem prisioneiro mantido sob a acusação de terrorismo na Baía de Guantánamo, será libertado sob fiança de uma prisão na quinta-feira, enquanto ele apela da condenação por homicídio por um tribunal militar norte-americano.

Um juiz de um tribunal de Alberta decidiu que Khadr, que foi capturado no Afeganistão quando tinha 15 anos e se declarou culpado de matar um soldado dos EUA, pode ser libertado sob fiança, negando um recurso interposto pelo governo canadense para mantê-lo sob custódia.

Khadr, 28 anos, foi transferido para a prisão Alberta na base naval norte-americana na Baía de Guantánamo, em Cuba, em 2012.

Ele foi a primeira pessoa desde a Segunda Guerra Mundial a ser processada em um tribunal de crimes de guerra por atos cometidos quando jovem.

O caso Khadr tem dividido os canadenses. Enquanto o governo se opôs à sua libertação, os defensores dos direitos humanos como a Anistia Internacional têm argumentado que o soldado era criança na época e que foi negado o acesso ao devido processo legal.

Condições de fiança impostas por um tribunal de Alberta incluem Khadr que usa um dispositivo de monitoramento eletrônico, e vive com seu advogado em Edmonton, observando um toque de recolher noturno, e tem monitorado único contato com sua família.

“Estou muito contente, extremamente feliz. Foram muitos anos para se chegar a este ponto”, disse o advogado de Khadr, Dennis Edney, a repórteres fora do tribunal Edmonton.

Ele disse que Khadr iria falar com repórteres na sexta-feira para contar sua história para o público canadense.

Um juiz decidiu em abril que Khadr deve ser libertado sob fiança, mas o governo conservador do primeiro-ministro Stephen Harper apelou, argumentando que a sua libertação pode prejudicar as relações do Canadá com os Estados Unidos.

“Estamos desapontados com a decisão de hoje, e lamento que um terrorista condenado foi autorizado a voltar à sociedade canadense sem ter cumprido a sua pena total”, um porta-voz do ministro de Segurança Pública Steven Blaney, disse em um comunicado.

A Suprema Corte do Canadá decidiu em 2010 que o Canadá violou os direitos de Khadr enviando agentes de inteligência para interrogá-lo na Baía de Guantánamo em 2003 e 2004, e por compartilhar os resultados com os Estados Unidos.

Khadr foi levado para o Afeganistão por seu pai, um membro sênior da Al Qaeda, onde foi aprendiz ainda menino com um grupo de fabricantes de bombas que abriu fogo quando as tropas norte-americanas foram para o composto. Um tiroteio se seguiu, durante o qual Khadr ficou cego de um olho e atirou duas vezes nas costas, e ele foi capturado.

(Redação e Reportagem adicional de Andrea Hopkins, Edição de Bernadette Baum e Peter Galloway)

http://www.reuters.com/article/2015/05/07/us-canada-court-khadr-idUSKBN0NS1V120150507?utm_source=Facebook

Canadá realiza primeiros ataques aéreos contra Estado Islâmico na Síria

Ataque atingiu guarnição do grupo jihadista na região de Raqqa.
País já havia feito missões no espaço aéreo sírio, mas este é o 1º ataque.

O Canadá realizou seus primeiros ataques aéreos contra posições do grupo Estado Islâmico (EI) na Síria, informou o ministério canadense da Defesa.

Dois F-18 do Canadá participaram de um ataque contra uma guarnição do EI na região de Raqqa, e a missão foi um sucesso, destacou o ministério da Defesa em seu comunicado.

“É o primeiro ataque aéreo das Forças Armadas canadenses (na Síria) e foi executado com êxito”, declarou o chefe do Estado-Maior canadense, general Tom Lawson, destacando que os aparelhos retornaram à base em total segurança.

Os aviões canadenses já haviam realizado três missões no espaço aéreo sírio, mas sem atacar posições do EI.

O Parlamento canadense aprovou no dia 30 de março a ampliação à Síria da missão canadense contra o Estado Islâmico no Iraque, baseada na coalizão internacional liderada pelos Estados Unidos.

Washington e seus aliados têm realizado nos últimos meses bombardeios contra posições do EI na Síria e no Iraque.

Ao contrário do que ocorre com a missão no Iraque, apoiada pelo governo de Bagdá, os bombardeios na Síria são realizados sem a autorização do regime de Bashar al Assad.

http://g1.globo.com/mundo/noticia/2015/04/canada-realiza-primeiros-ataques-aereos-contra-estado-islamico-na-siria.html

Canadá defende libertação de blogueiro condenado a chicotadas

“Estamos determinados a continuar na defesa de Raif Badawi; na defesa dos direitos humanos em todo mundo. E este é um caso flagrante de que esses direitos fundamentais foram suprimidos”, enfatizou.

A declaração da ministra foi dada em referência a uma carta enviada pela Embaixada da Arábia Saudita no Canadá, no dia 10 de março, ao parlamento quebequense, condenando qualquer tipo de interferência nos assuntos internos do país árabe.

A carta pode ser considerada uma resposta do governo saudita a uma moção aprovada pelos parlamentares da província, em fevereiro deste ano, em solidariedade a Badawi, condenando sua flagelação pública e pedindo a libertação do blogueiro.

No documento, o governo saudita expressa “forte surpresa” e diz que “o Reino (da Arábia Saudita) não aceita nenhuma forma de interferência em seus assuntos internos, e rejeita a invasão do seu direito soberano ou o comprometimento da sua independência e integridade judiciária, onde não há poder sobre os juízes em suas decisões”. Afirma ainda que o “Reino (da Arábia Saudita) não aceita de forma alguma nenhum ataque em nome dos direitos humanos, especialmente quando sua constituição é baseada na lei islâmica, o que garante os direitos humanos”.

A Ministra da Imigração, da Diversidade e da Inclusão da província de Québec, no Canadá, Kathleen Weil, afirmou hoje (1º) que a província continuará a defender a libertação do blogueiro saudita Raif Badawi, preso na Arábia Saudita por insultar o Islã. Ele foi condenado à pena de mil chicotadas e dez anos de prisão, além do pagamento de multa de quase 300 mil dólares canadenses (US$ 237.830).

No dia 9 de janeiro, uma sexta-feira, o blogueiro Raif Badawi, que havia sido preso em 2012, recebeu as primeiras 50 chibatadas em público. A pena deveria continuar a ser executada a cada sexta-feira, até que o total de mil fosse atingido. Mas isso não aconteceu. Desde então e até o momento, os golpes de chibata foram suspensos. As razões não são explícitas. A princípio estão relacionadas à saúde do condenado.

A esposa do blogueiro, refugiada com os filhos no Québec, na cidade de Sherbrooke, recebe o apoio da organização não governamental de defesa de direitos humanos Anistia Internacional, para mobilizar pessoas e sensibilizar governos em várias partes do mundo pela libertação de Raif Badawi.

Segundo a ONG, mais de 175 mil canadenses já se pronunciaram por escrito e online em favor das petições por Badawi.

Ainda em janeiro, o então ministro canadense das Relações Exteriores, John Baird, havia se pronunciado sobre a condenação do blogueiro, qualificando-a como “violação da dignidade humana e da liberdade de expressão” e pedindo “clemência”.

http://www.noticiasaominuto.com.br/internacional/90255/canad%C3%A1-defende-liberta%C3%A7%C3%A3o-de-blogueiro-condenado-a-chicotadas#.VRyqT_nF9ic