Arquivo da tag: #Departamento de Estado

EUA dizem que “Estado Islâmico” cometeu genocídio

Kerry reconhece que grupo terrorista tenta dizimar minorias cristãs e yazidis, além de muçulmanos xiitas na Síria e no Iraque. Medida não deixa claro se serão tomadas novas ações para combater os extremistas.

O secretário de Estado americano, John Kerry, disse nesta quinta-feira (17/03) que o Estado Islâmico (EI) pratica genocídio contra minorias cristãs e yazidis e contra muçulmanos xiitas no Iraque e na Síria.

“O fato é que o Daesh [termo árabe para o EI] mata cristãos por serem cristãos. Yazidis por serem yazidis. Xiitas por serem xiitas”, afirmou Kerry, que acusou os terroristas de crimes contra a humanidade e limpeza étnica. “A visão de mundo do grupo é baseada em eliminar aqueles que não seguem a sua ideologia perversa.”

O Congresso americano vinha pressionando a Casa Branca a apresentar uma investigação sobre a prática de genocídio envolvendo o EI. As conclusões do relatório são baseadas em informações do Departamento de Estado e dos serviços de inteligência.

Apesar de reconhecer a prática, Washington não é legalmente obrigado a tomar ações específicas. Kerry disse que os EUA vão fazer o possível para desmobilizar o grupo, mas não deixou claro se haveria mudanças nas estratégias militares das forças americanas na Síria e no Iraque.

Os EUA têm lançado ataques aéreos contra o grupo, mas não se comprometeu a enviar soldados para combate por terra.

A última vez que o governo americano reconheceu um genocídio foi em 2004, no conflito de Darfur, no Sudão.

KG/rtr/dpa

http://www.dw.com/pt/eua-dizem-que-estado-isl%C3%A2mico-cometeu-genoc%C3%ADdio/a-19123565

O Departamento de Estado dos EUA Convida Líderes Muçulmanos, Mas Não Cristãos

  • “Depois que o (governador cristão) disse a eles (autoridades americanas) que eles estavam ignorando os 12 estados que utilizavam a lei da Sharia que (sic) institucionalizaram a perseguição, ele, repentinamente apresentou problemas com o visto. … A pergunta que fica é: por que os EUA estão minimizando ou negando os ataques contra os cristãos”? — Emmanuel Ogebe, advogado nigeriano que cuida dos direitos humanos, sediado em Washington D.C.
  • “Na mesma semana em que o Departamento de Estado afirma que irá levar a sério o compromisso com os líderes religiosos… ele nega o visto a uma freira cristã perseguida que fugiu do EIIS, Irmã Diana”. — Chris Seiple, Presidente do Institute for Global Engagement.

Nas altas horas da noite de 8 de maio, a Newsmax TV anunciou que devido à pressão de americanos familiarizados com a negativa da emissão de visto para a Irmã Diana Momeka, o Departamento de Estado revisou a decisão e permitiu sua entrada nos Estados Unidos. Mas até então, ela e outros foram impedidos de entrar nos Estados Unidos

Após convidarem inúmeros líderes religiosos estrangeiros, em sua maioria muçulmanos, o Departamento de Estado dos EUA, pela segunda vez seguida, negou o visto à única representante cristã, apesar do fato (ou talvez por conta dele) de serem os cristãos os perseguidos pelos muçulmanos.

Irmã Diana, influente líder cristã iraquiana além de porta-voz, que já tinha sido agendada para visitar os EUA para se manifestar em favor dos cristãos perseguidos no Oriente Médio, teve seu visto negado no início do mês pelo Departamento de Estado, muito embora ela já tivesse visitado antes os Estados Unidos, a última vez em 2012.

Irmã Diana fazia parte de uma delegação de líderes religiosos do Iraque, entre eles xiitas e yazidis, a visitar Washington, D.C., para relatar a situação de seu povo. A todos os líderes religiosos da delegação foram concedidos vistos, menos para a representante cristã, Irmã Diana.

Na mesma linha, em março de 2014, após o United States Institute for Peace (Instituto em Prol da Paz dos Estados Unidos, USIP) ter patrocinado um encontro dos governadores dos estados do norte da Nigéria, em sua maioria muçulmanos, a uma conferência nos EUA, o Departamento de Estado também negou o visto para o único governador cristão da região, o pregador Jonah David Jang, alegando problemas administrativos. O USIP confirmou que todos os 19 governadores da região norte foram convidados, mas a organização não respondeu às indagações sobre o porquê deles manterem as conversações sem a presença do único governador cristão.

Segundo Emmanuel Ogebe, um advogado nigeriano que cuida dos direitos humanos, sediado em Washington D.C., os “problemas com o visto” do governador cristão se resumem aopreconceito anticristão do governo dos EUA:

Os Estados Unidos insistem que os muçulmanos são as principais vítimas do Boko Haram. Eles também alegam que os cristãos discriminam os muçulmanos no Plateau, que vem a ser um dos poucos estados de maioria cristã na região norte. Depois que o (governador cristão) disse a eles (autoridades americanas) que estavam ignorando os 12 estados que utilizavam a lei da Sharia que (sic) institucionalizaram a perseguição, ele, repentinamente apresentou problemas com o visto. … A pergunta que fica é: por que os EUA estão minimizando ou negando os ataques contra os cristãos?

Em relação à Irmã Diana, ativistas resolutos dos direitos humanos e cristãos nos EUA, intercederam junto ao Departamento de Estado para que revertesse a sua decisão. De acordo com Johnnie Moore, ativista que se encontrou com ela no Iraque: “A irmã Momeka é uma dádiva para o mundo e uma trabalhadora de ajuda humanitária que me lembrou, quando a encontrei no Iraque da Madre Teresa. Não dá para entender porque o Departamento de Estado não convida Momeka a uma visita oficial aos Estados Unidos, em vez de impedir sua entrada”.

A freira cristã iraquiana Irmã Diana Momeka (esquerda), recebeu o visto nessa semana para visitar os EUA juntamente com uma delegação de líderes religiosos estrangeiros. A princípio, o Departamento de Estado negou conceder-lhe o visto, apenas permitindo a entrada de delegados não cristãos. No ano passado, o Instituto em Prol da Paz dos Estados Unidos convidou os governadores muçulmanos dos estados do norte da Nigéria a visitarem os EUA, mas ao único governador cristão, Governador do Estado Plateau Jonah David Jang (direita), foi negado o visto.

Chris Seiple, Presidente do Institute for Global Engagement, escreveu o seguinte em um post “na mesma semana em que o Departamento de Estado afirma que irá levar a sério o compromisso com os líderes religiosos (conforme anunciado há dois dias em sua avaliação quadrienal), ele nega o visto a uma freira cristã perseguida, que fugiu do EIIS, Irmã Diana”.

Paralelamente, ao falar sobre a não concessão do visto para a freira, o ex-presidente da câmara dos representantes dos EUA Newt Gingrich disse o seguinte: “esta é uma administração que parece nunca encontrar uma desculpa boa o suficiente para ajudar os cristãos, mas sempre encontra uma desculpa para se retratar em relação a terroristas… Espero que ao chamar a atenção, o Secretário de Estado John Kerry mude a situação. Caso contrário, o Congresso terá que investigar e quem tomou essa decisão deve ser demitido”.

Em uma entrevista concedida a J.D. Hayworth da Newsmax TV, Johnnie Moore reconheceu que os telespectadores da Newsmax TV ajudaram a pressionar, pesadamente, a administração Obama para que a Irmã Diana Momeka pudesse vir a Washington para falar sobre a perseguição de cristãos da sua nação devastada pela guerra: “deu certo, as pessoas se fizeram ouvir. Elas escreveram aos seus congressistas e senadores, pressionaram todo mundo, em todos os lugares. … E o visto foi concedido. … Esta é a melhor demonstração do que acontece nesse país quando as pessoas levantam suas vozes”.

Mas a questão Ogebe continua: por que os EUA estão minimizando ou negando os ataques contra cristãos?

http://pt.gatestoneinstitute.org/5744/eua-visto-muculmanos-cristaos

Relatório do Departamento de Estado Americano minimiza incitamento à violência palestina

O relatório do Departamento de Estado dos EUA sobre Terrorismo por País de 2014 emitido na sexta-feira minimiza o incitamento palestino oficial à violência contra Israel, e desconsidera completamente a glorificação palestina de terroristas.

O relatório anual enumera os principais incidentes terroristas em todo o mundo e descreve os esforços de contraterrorismo de cada país e da legislação. Ataques do terrorismo e suas mortes resultantes  no ano passado foram discriminadas e o relatório constatou um aumento em grande parte impulsionado por ataques por parte dos grupos terroristas do Estado islâmico e Boko Haram da Nigéria.

No que diz respeito à Autoridade Palestiniana (AP), o relatório  elogia a AP  por tomar “medidas significativas para garantir que as instituições oficiais na Cisjordânia que estão sob seu controle não criem conteúdo que leva a incitação à violência”. O relatório reconhece que “alguns casos de incitação ainda ocorre através dos meios oficiais”, listando apenas três exemplos. No entanto, o relatório diminui o fato de que o incitamento à violência é um fenômeno sistemático e institucionalizado da AP.

Visite o link do artigo  para ter acesso ao esboço do Projeto de Investigação sobre o Terrorismo  abrangendo o incitamento violento palestino focado apenas em incidentes no último outono.

A avaliação do Departamento de Estado também ignora a participação direta dos altos funcionários da AP em  elogiar terroristas  e incitar a violência contra israelenses e judeus.

Por exemplo, o relatório não menciona a ‘chamada do presidente da AP, Mahmoud Abbas, de outubro do ano passado aos palestinos para evitar que os judeus se dirigissem ao composto do Monte do Templo de forma alguma . O clipe do vídeo com o discurso de Abbas, em  17 de outubro  foi mostrado na televisão da AP 19 vezes em três dias, implicitamente chamando para os palestinos usarem violência contra os israelenses.

Em vez disso, o relatório descreve os esforços da AP “para garantir” os sermões de sexta feira em mais de 1.800 mesquitas controladas pela AP: “não endossamos a incitação à violência … a orientação é que nenhum sermão pode discutir política ou levar a incitação à violência.”

Em fevereiro, no entanto, o ministro de Assuntos Religiosos da AP e outras autoridades religiosas proeminentes recorreram a um libelo de sangue antigo, acusando os judeus de atacar locais muçulmanos e que Israel estava tentando destruir a Mesquita de al-Aqsa, Palestinian, conforme relatórios de Media Watch (PMW). Tais acusações são infundadas e encorajam os palestinos para realizar ataques terroristas contra Israel.

O relatório do Departamento de Estado também omite qualquer referência a glorificação oficial palestina de terroristas .

Por exemplo, após a tentativa de assassinato a tiros  do rabino Yehuda Glick, Abbas  enviou uma carta de condolências  à família do terrorista Mutaz Hijazi que foi morto por autoridades israelenses em um tiroteio durante uma incursão pela sua captura. Na carta, Abbas declarou o terrorista como um “Shahid”, um mártir, que “subia ao céu, defendendo os direitos do nosso povo e os lugares sagrados”, relatou PMW.

Além disso, um alto funcionário do Fatah afirmou que Hijazi foi um operário do Fatah e expressou o orgulho em suas ações,  afirma uma tradução de PMW .

Estas omissões flagrantes do relatório criam uma sensação de que exemplos de incitação à violência palestina e glorificação de terroristas são ocorrências esporádicas. Na realidade, a Autoridade Palestina institucionaliza uma campanha sistemática de incitação violenta e continua a elogiar terroristas por matar judeus e israelenses, incentivando ao mesmo tempo outros palestinos para seguir os seus passos.

Steven Emerson é o Diretor Executivo do Projecto de Investigação sobre o Terrorismo (www.investigativeproject.org ) onde este artigo apareceu pela primeira vez.

http://www.algemeiner.com/2015/06/22/state-department-report-minimizes-palestinian-incitement-to-violence/#

EUA: Mortes por ataques terroristas subiram 81%

WASHINGTON — Extremistas no Iraque, Afeganistão e Nigéria puxaram um aumento significativo no número de ataques terroristas e mortes por atentados entre 2013 e 2014, de acordo com novos dados divulgados pelo Departamento de Estado americano nesta sexta-feira.

O número de ataques subiu 35% em 2014 na comparação com o ano anterior, chegando a 13.500. Ao menos 33 mil pessoas morreram, o que significa um incremento de 81% no total de fatalidades, e cerca de 34 mil ficaram feridas.

Os ataques terroristas aconteceram em 95 países, segundo o relatório. Iraque, Paquistão, Afeganistão, Índia e Nigéria concentram 60% dos atentados.

Vinte ataques foram particularmente letais, matando mais de 100 pessoas. Entre eles estão o perpetrado pelo Talibã paquistanês em dezembro contra uma escola em Peshawar, no Paquistão, no qual 150 pessoas morreram, e o ataque de junho por militantes do Estado Islâmico (EI) em uma prisão em Mossul, no Iraque. Quase 700 prisioneiros xiitas morreram, no atentado mais mortífero no mundo desde o 11 de Setembro de 2001, segundo o relatório.

O documento aponta ainda que o terrorismo em 2014 foi marcado por numerosos sequestros. Mais de nove mil pessoas foram sequestradas ou tomadas como reféns em atos terroristas, quase três vezes mais do que em 2013.

A ação de lobos solitários no Ocidente e a captura “sem precedentes de territórios” no Iraque e na Síria pelo Estado Islâmico (EI) em 2014, juntamente com a sua capacidade de recrutar combatentes estrangeiros para se unirem à sua causa, também foram destacadas no relatório.

Ao mesmo tempo, o Departamento de Estado afirma que os esforços regionais e internacionais para combater o Estado Islâmico e outros grupos estavam começando a ter progressos.

http://oglobo.globo.com/mundo/eua-mortes-por-ataques-terroristas-subiram-81-em-2014-16495302

Departamento de Estado dos EUA questiona relatório iraniano sobre delegação que visitará o Irã

O Departamento de Estado questionou um relatório na mídia iraniana afirmando que se espera uma delegação de petróleo dos EUA para chegar em Teerã nesta semana.

O Departamento de Estado dos EUA questionou na segunda-feira um relatório de agências de notícias iranianas estatais alegando que uma “delegação de negociantes de petróleo e investidores dos EUA” estão programados para chegar no Irã esta semana para se encontrar com parceiros locais.

O relatório, iniciado com Mehr, também foi levado pela agência Press TV e ainda Al-Jazeera e Reuters.

Questionado sobre o assunto em coletiva de imprensa diária do Departamento de Estado, o porta-voz Jeff Rathke disse que não iria “especular sobre uma visita”, que “ainda não foi confirmada e cuja natureza é completamente obscura no momento.”

“É difícil de verificar se esses relatórios são precisos em tudo”, disse ele, “mas também temos sido bastante claro que nós não consideramos o Irã de estar aberta para o negócio ainda, e que se houver qualquer atividade sancionável acontecendo, então vamos agir. ”

De acordo com a Mehr, o ministro do Petróleo adjunto do Irã, Abbas Sheri-Moghaddam, “confirmou a notícia e previu uma maior cooperação com US grandes empresas e refinarias em projetos de petróleo e gás do Irã após a remoção das sanções.”

“Prevê-se, na sequência da visita da delegação americana para Teerã a possível remoção de sanções contra a indústria do petróleo, vamos testemunhar a presença de grandes empresas internacionais de petróleo e gás dos EUA no Irã no futuro”, teria dito ele.

O relatório acrescentou que Sheri-Moghaddam também anunciou que outras empresas europeias e norte-americanos haviam se adiantado para participar de “novos projetos petroquímicos no Irã.”

Quando perguntado sobre as restrições legais em vigor sobre as empresas americanas investidoras, ou que fazem negócios com, Irã, Sheri-Moghdaddam teria sugerido um mecanismo para as empresas americanas contornar as restrições para investimentos na indústria petroquímica iraniana, dizendo: “Não há nenhuma limitação para o investimento estrangeiro no país, porque, quando essas empresas querem investir no Irã, elas devem primeiro registar-se uma empresa iraniana que pode operar no Irã, sem enfrentar qualquer limitação. ”

Golnar Motevalli, um repórter de notícias Bloomberg do Irã, twittou que a petroquímica estatal do Irã disse que o relatório do Mehr foi baseada em uma entrevista que Sheri-Moghaddam tinha dado a SHANA, mas que ele nunca disse que uma delegação de petróleo dos EUA chegaria no Irã esta semana.

http://www.algemeiner.com/2015/05/04/state-department-questions-iranian-report-of-us-oil-delegation-visiting-iran/

CIA diz que os muçulmanos participam do ISIS por causa da … economia

Falando no Conselho de Relações Exteriores em 13 de março, o diretor da CIA, John Brennan, disse que “o Estado islâmico era ‘bola de neve’ para além do Iraque e da Síria, estimando-se que pelo menos 20 mil combatentes de mais de 90 países passaram a integrar o grupo militante, vários milhares deles de nações ocidentais, incluindo os Estados Unidos”.

“Se nada for feito, o grupo iria constituir um sério perigo não somente para a Síria e o Iraque, mas para toda a região e para além dela, incluindo a ameaça de ataques nas pátrias dos Estados Unidos e de nossos parceiros”, disse Brennan.

Ele deixou claro em seu discurso que é por isso que o Estado Islâmico –  que Obama e sua equipe insistem regularmente que não tem nada a ver com o Islã –  é “bola de neve”; por causa de 20.000 “combatentes” (também conhecidos como “muçulmanos”) estão se juntando a ele.

Quase há ano atrás, no entanto, no mesmo Conselho de Relações Exteriores, Brennan teve que explicar o que fazia com que os muçulmanos de todo o mundo se juntasse à jihad islâmica (então sob a rubrica de “Al-Qaeda”). Depois de assegurar a todos os presentes que a ideologia da Al-Qaeda é “uma interpretação perversa e muito corrupta do Alcorão”; que “al-Qaeda sequestrou” o Islã; que “eles têm realmente distorcido os ensinamentos de Maomé” -Brennan ainda confirmou que, mesmo assim, “a ideologia, da agenda da al-Qaeda ganhou ressonância e seguiu em muitas partes do mundo.”

Quando perguntado como um entendimento tão “perverso e muito corrupto” do Islã que “distorceu os ensinamentos de Maomé” então ressoa entre os muçulmanos, a CIA respondeu dizendo que estava sendo “alimentado muitas vezes, sabe como é, pela repressão política, por questões econômicas, você sabe, privação de direitos, por, você sabe, a falta de educação e ignorância, por isso, há uma série de fenômenos agora que eu acho que estão alimentando os fogos de, você sabe, dessa ideologia. ”

Curiosamente, se você assistir a um vídeo do discurso de Brennan, você vai notar que ele só usa “você sabe” na citação acima (quatro vezes) e quando ele diz que a Al-Qaeda “distorceu os ensinamentos de Maomé, você sabe, para fins violentos. ”

O resto do seu discurso é relativamente suave.

Poderia Brennan ser auto-consciente de seus próprios equívocos, daí todos este artificialismo do “você sabe” em uma frase?

Será que ele poderia estar ciente do relatório da Rand Corporation no combate ao terrorismo, preparado para o Gabinete do Secretário de Defesa, em 2009? Constatou-se que “Os terroristas não são particularmente pobres, sem instrução, ou atingidos por doença mental. Demograficamente, sua característica mais importante é a normalidade (dentro de seu ambiente). Líderes terroristas realmente tendem a vir de fundos relativamente privilegiados “.

Ou considere o seguinte trecho da “Understanding Terror Networks”, por Marc Sageman, um ex-agente da CIA que trabalhou em estreita colaboração com grupos jihadistas no Afeganistão (grifo meu):

“Houve uma mudança definitiva no grau de devoção ao Islã na vida adulta pelos mujahedin [jihadistas], precedendo o seu recrutamento para a jihad. Isso não é surpreendente, dado o fato de que a jihad salafista global é uma organização revivalista muçulmana. Dos 155 mujahedin sobre os quais eu poderia encontrar informações relevantes, todos estavam certos de que eram consideravelmente mais devotos antes de ingressar na jihad do que tinham sido quando crianças. Mais de 99 por cento eram muito religiosos, nesse momento, muitas vezes vestindo a vestimenta afegã, paquistanesa, ou vestimenta tradicional árabe e barbas que crescem …”

“A devoção ao Islã” é o que faz com que os muçulmanos se juntem ao Estado islâmico. Apesar deste fato muito óbvio, funcionários do Obama constantemente negam, oferecendo mais motivos “sensatos”. Assim, durante uma entrevista recente, a porta-voz do Departamento de Estado, Marie Harf, disse que uma das “causas que levam as pessoas a se juntar a esses grupos”, uma referência para o Estado Islâmico, é a “falta de oportunidade de emprego.”

“A repressão política”, “privação econômica”, “falta de educação e ignorância”, e agora a “falta de oportunidade de emprego.” Estes, de acordo com a administração Obama, estão por incontáveis, anônimos muçulmanos de todo o mundo que estão travando a jihad, e não o fato que acredita o senso comum que a jihad é parte integrante do Islã, doutrinaria e historicamente.

Um último ponto de interesse. Esta tendência generalizada para projetar explicações culturais ocidentais para pessoas não-ocidentais é o cúmulo da arrogância e do etnocentrismo, precisamente o que os progressistas e multiculturalistas alertam constantemente contra. Mas a ironia é que tais defensores “de mente aberta” do relativismo cultural também são os mais propensos a ignorar os ensinamentos islâmicos. Quando Brennan e Harf insistem que os jihadistas não são muito motivados pela religião, mas são produtos de forças políticas, econômicas e sociais, não é esta improcedência total do “outro” e suas motivações peculiares (em favor dos familiares paradigmas ocidentais) o epítome da arrogância cultural?

por  Raymond Ibrahim

http://www.raymondibrahim.com/islam/cia-says-muslims-join-isis-because-of-economics/