Falando no Conselho de Relações Exteriores em 13 de março, o diretor da CIA, John Brennan, disse que “o Estado islâmico era ‘bola de neve’ para além do Iraque e da Síria, estimando-se que pelo menos 20 mil combatentes de mais de 90 países passaram a integrar o grupo militante, vários milhares deles de nações ocidentais, incluindo os Estados Unidos”.
“Se nada for feito, o grupo iria constituir um sério perigo não somente para a Síria e o Iraque, mas para toda a região e para além dela, incluindo a ameaça de ataques nas pátrias dos Estados Unidos e de nossos parceiros”, disse Brennan.
Ele deixou claro em seu discurso que é por isso que o Estado Islâmico – que Obama e sua equipe insistem regularmente que não tem nada a ver com o Islã – é “bola de neve”; por causa de 20.000 “combatentes” (também conhecidos como “muçulmanos”) estão se juntando a ele.
Quase há ano atrás, no entanto, no mesmo Conselho de Relações Exteriores, Brennan teve que explicar o que fazia com que os muçulmanos de todo o mundo se juntasse à jihad islâmica (então sob a rubrica de “Al-Qaeda”). Depois de assegurar a todos os presentes que a ideologia da Al-Qaeda é “uma interpretação perversa e muito corrupta do Alcorão”; que “al-Qaeda sequestrou” o Islã; que “eles têm realmente distorcido os ensinamentos de Maomé” -Brennan ainda confirmou que, mesmo assim, “a ideologia, da agenda da al-Qaeda ganhou ressonância e seguiu em muitas partes do mundo.”
Quando perguntado como um entendimento tão “perverso e muito corrupto” do Islã que “distorceu os ensinamentos de Maomé” então ressoa entre os muçulmanos, a CIA respondeu dizendo que estava sendo “alimentado muitas vezes, sabe como é, pela repressão política, por questões econômicas, você sabe, privação de direitos, por, você sabe, a falta de educação e ignorância, por isso, há uma série de fenômenos agora que eu acho que estão alimentando os fogos de, você sabe, dessa ideologia. ”
Curiosamente, se você assistir a um vídeo do discurso de Brennan, você vai notar que ele só usa “você sabe” na citação acima (quatro vezes) e quando ele diz que a Al-Qaeda “distorceu os ensinamentos de Maomé, você sabe, para fins violentos. ”
O resto do seu discurso é relativamente suave.
Poderia Brennan ser auto-consciente de seus próprios equívocos, daí todos este artificialismo do “você sabe” em uma frase?
Será que ele poderia estar ciente do relatório da Rand Corporation no combate ao terrorismo, preparado para o Gabinete do Secretário de Defesa, em 2009? Constatou-se que “Os terroristas não são particularmente pobres, sem instrução, ou atingidos por doença mental. Demograficamente, sua característica mais importante é a normalidade (dentro de seu ambiente). Líderes terroristas realmente tendem a vir de fundos relativamente privilegiados “.
Ou considere o seguinte trecho da “Understanding Terror Networks”, por Marc Sageman, um ex-agente da CIA que trabalhou em estreita colaboração com grupos jihadistas no Afeganistão (grifo meu):
“Houve uma mudança definitiva no grau de devoção ao Islã na vida adulta pelos mujahedin [jihadistas], precedendo o seu recrutamento para a jihad. Isso não é surpreendente, dado o fato de que a jihad salafista global é uma organização revivalista muçulmana. Dos 155 mujahedin sobre os quais eu poderia encontrar informações relevantes, todos estavam certos de que eram consideravelmente mais devotos antes de ingressar na jihad do que tinham sido quando crianças. Mais de 99 por cento eram muito religiosos, nesse momento, muitas vezes vestindo a vestimenta afegã, paquistanesa, ou vestimenta tradicional árabe e barbas que crescem …”
“A devoção ao Islã” é o que faz com que os muçulmanos se juntem ao Estado islâmico. Apesar deste fato muito óbvio, funcionários do Obama constantemente negam, oferecendo mais motivos “sensatos”. Assim, durante uma entrevista recente, a porta-voz do Departamento de Estado, Marie Harf, disse que uma das “causas que levam as pessoas a se juntar a esses grupos”, uma referência para o Estado Islâmico, é a “falta de oportunidade de emprego.”
“A repressão política”, “privação econômica”, “falta de educação e ignorância”, e agora a “falta de oportunidade de emprego.” Estes, de acordo com a administração Obama, estão por incontáveis, anônimos muçulmanos de todo o mundo que estão travando a jihad, e não o fato que acredita o senso comum que a jihad é parte integrante do Islã, doutrinaria e historicamente.
Um último ponto de interesse. Esta tendência generalizada para projetar explicações culturais ocidentais para pessoas não-ocidentais é o cúmulo da arrogância e do etnocentrismo, precisamente o que os progressistas e multiculturalistas alertam constantemente contra. Mas a ironia é que tais defensores “de mente aberta” do relativismo cultural também são os mais propensos a ignorar os ensinamentos islâmicos. Quando Brennan e Harf insistem que os jihadistas não são muito motivados pela religião, mas são produtos de forças políticas, econômicas e sociais, não é esta improcedência total do “outro” e suas motivações peculiares (em favor dos familiares paradigmas ocidentais) o epítome da arrogância cultural?
por Raymond Ibrahim
http://www.raymondibrahim.com/islam/cia-says-muslims-join-isis-because-of-economics/