Arquivo da tag: #mentira

Menina imigrante chorando na capa da revista TIME não foi separada da mãe, diz a família

FOX NEWS – Uma menina mostrada em uma foto viral chorando quando um agente da Patrulha da Fronteira dos EUA deteve sua mãe – e usada pela revista TIME para simbolizar a política de separação de famílias da administração Trump – nunca foi supostamente separada de sua mãe.

“Bem-vindo à América”, declarou uma sombria cobertura da TIME, que mostrava a foto da criança hondurenha Yanela Sanchez ao lado de um imponente presidente Trump.

A TIME, que está de pé junto à capa apesar das novas informações, originalmente a chamou de “uma imagem que a América não podia ignorare entrevistou o fotógrafo, assim como outros canais. TIME seguiu com outro artigo  inteiramente sobre a capa e “a história por trás” dela.

A imagem foi destaque na cobertura internacional da política em todo o mundo. O New York Daily News também colocou Sanchez na capa de sua edição de 16 de junho com a manchete: “Callous. Desumano. Covarde. Trunfo.”

O analista da CNN, Chris Cillizza, escreveu um artigo completo sobre a cobertura do TIME: “Mostra a lacuna de compaixão existente entre a política de fronteira de tolerância zero do governo Trump e as pessoas da vida real que são afetadas”.

Mas o pai da garota por trás da imagem icônica foi entrevistado e ele disse que soube que sua filha de dois anos foi detida com a mãe em uma instalação no Texas, e as duas não foram separadas. O governo hondurenho confirmou sua versão dos acontecimentos para a  Reuters .

O Washington Post  informou que a mãe, Sandra Sanchez, havia sido deportada em 2013 para Honduras. O marido dela disse ao Post que ela saiu sem dizer a ele que estava levando Yanela com ela e não podia contatá-la. Mas então ele viu a foto no noticiário.

Você pode imaginar como eu me senti quando vi aquela foto da minha filha. Ela quebrou meu coração. É difícil como pai ver isso, mas agora eu sei que elas não estão em perigo. Eles estão mais seguras agora do que quando estavam fazendo essa viagem para a fronteira “, disse Denis Javier Varela Hernandez ao  Daily Mail .

Ele também disse que não apoiou a decisão de sua esposa de fazer a perigosa jornada para os EUA e que eles têm três outros filhos juntos.

Mcallen, tx - 12 de junho: um requerente de asilo hondurenho de dois anos chora enquanto sua mãe é revistada e detida perto da fronteira EUA-México em 12 de junho de 2018 em mcallen, texas.  Os requerentes de asilo tinham transportado o Rio Grande do México e foram detidos por agentes da Patrulha Fronteiriça dos EUA antes de serem enviados para um centro de processamento para possível separação.  A Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP) está executando a política de tolerância zero da administração Trump para imigrantes indocumentados.  O Procurador Geral dos EUA, Jeff Sessions, também disse que a violência doméstica e de gangues no país de origem dos imigrantes não os qualificaria mais para o status de asilo político.  (Foto de John Moore / Getty Images)

 (2018 imagens da Getty)

 

“Eu não apoiei isso. Perguntei a ela, por quê? Por que ela iria querer colocar nossa filhinha nisso? Mas foi a decisão dela no final do dia.” 

Mas, apesar da explicação do pai, a TIME permaneceu na capa em um comunicado na sexta-feira.

“A fotografia de 12 de junho da menina hondurenha de 2 anos tornou-se o símbolo mais visível do debate sobre imigração nos Estados Unidos por uma razão: sob a política imposta pela administração, antes de sua reversão nesta semana, aqueles que cruzaram a fronteira ilegalmente foram processados ​​criminalmente, o que por sua vez resultou na separação de crianças e pais “, disse o editor-chefe da Time, Edward Felsenthal.” Nossa cobertura e nossas reportagens capturam as apostas deste momento.

No entanto, em sua história sobre a foto, a TIME incluiu a seguinte correção : “A versão original desta história deturpou o que aconteceu com a garota na foto depois que ela saiu de cena. A garota não foi levada gritando pelos agentes da Patrulha da Fronteira dos EUA. a mãe dela pegou-a e as duas foram levadas juntas. “

A confusão e a deturpação das circunstâncias da família ocorreram em meio a uma semana caótica em que as paixões explodiram na polêmica política de “tolerância zero” do governo, que busca o julgamento de praticamente todos os infratores ilegais de fronteira. Essa política levou a separações familiares, mas Trump recuou com uma ordem executiva no início desta semana permitindo que as famílias fiquem juntas durante o processo.

Ele enfrentou críticas bipartidárias sobre as separações, mas a indignação atingiu níveis intensos à esquerda.

Ativistas, legisladores e jornalistas acusaram a administração de administrar “campos de concentração”, enquanto funcionários do governo Trump tiveram seus números de celular revelados online e foram expulsos de restaurantes.

“Precisamos manter uma Fronteira Sulista Forte. Não podemos permitir que nosso país seja invadido por imigrantes ilegais, pois os democratas contam suas histórias falsas de tristeza e pesar, esperando que isso os ajude nas eleições. Obama e outros tiveram as mesmas imagens, e não fizeram nada sobre isso! Trump twittou sexta-feira. 

É o mais recente passo em falso relacionado à imigração por meios de comunicação e repórteres.

No mês passado, liberais e jornalistas correram para compartilhar um artigo com fotos de crianças trancadas em jaulas em um centro de detenção do Arizona. Muitos desses tweets foram rapidamente excluídos ou esclarecidos quando outros usuários apontaram que o artigo era de 2014 – durante o governo do então presidente Barack Obama.

Outros compartilhavam um tweet sobre um “ônibus da prisão” que funcionários da Imigração e Alfândega supostamente usavam para transportar bebês. Mas o ônibus foi usado para viagens de campo educacionais, e o quadro foi publicado em abril de 2016 – cerca de seis meses antes de Trump ganhar a presidência.

Brian Flood, da Fox News, contribuiu para este relatório.

Imagem KFOX

Hamas pagou US$ 2.200 à família de bebê de 8 meses para mentir acusando Israel

O Hamas pagou à família do bebê US$ 2.200 para dizer que ela morreu em confrontos com as forças israelenses, revela o depoimento do infiltrado de Gaza.

O Hamas pagou à família de um bebê de oito meses para dizer que ela morreu durante os confrontos entre manifestantes árabes e tropas israelenses, disse um membro da família.

Mahmoud Omar, 20, disse aos investigadores israelenses que sua prima Layla al-Ghandour, de 8 meses, morreu de uma doença cardíaca, a mesma doença que o irmão do bebê morreu um ano antes. Ele disse que ouviu falar da morte de seu primo enquanto protestava na fronteira no início de maio.

A informação foi recebida em depoimento de Omar, arquivado como parte de uma acusação no Tribunal Distrital de Beersheba na quinta-feira. Omar, capturado tentando se infiltrar em Israel através da cerca da fronteira de Gaza, foi acusado de várias infrações de segurança, incluindo a participação em uma organização terrorista, atividade terrorista e tentativa de infiltração, segundo notícias do Hadashot . Ele é um membro das Brigadas dos Mártires de Al-Aqsa, que prometeu ajuda financeira à sua família.

Omar testemunhou que o Hamas pagou a sua tia Mariam e seu marido Anwar 8.000 shekels, ou cerca de US $ 2.200 para dizer que sua filha morreu de exposição a gás lacrimogêneo nos conflitos na fronteira.

A morte do bebê inflamou paixões e levou a um dilúvio de condenação contra Israel por sua resposta aos distúrbios nas fronteiras. Pelo menos 120 árabes, incluindo dezenas de membros de grupos terroristas locais, foram mortos durante os mais de dois meses de tumultos, de acordo com autoridades de Gaza.

New York Times informou no mês passado que “a família Ghandour reconheceu que Layla sofria de persistência do canal arterial (PCA), uma doença cardíaca congênita comumente descrita como um buraco no coração“.

Em meados de maio, o Ministério da Saúde de Gaza removeu Layla da lista dos mortos em confrontos fronteiriços entre árabes e soldados israelenses.

Com imagem e informações Arutz Sheva

Suécia: Pelo menos 78% das 9.000 “crianças” imigrantes afegãs mentem sobre sua idade

A Newspaper Expressen investigou os 9.000 migrantes afegãos não acompanhados que vieram para a Suécia. Sua pesquisa mostra que pelo menos 78% mentiram sobre sua idade

A alegação do Expressen baseia-se no facto de 78% dos migrantes terem recebido a idade de 18 anos pelo Conselho de Migração da Suécia.

De acordo com o jornal, isso significa que o solicitante de asilo não conseguiu “tornar provável” que ele tenha menos de 18 anos. Mas isso não é uma determinação exata da idade real e, portanto, a pessoa pode ter mais de 18 anos.

A investigação também mostra que 0% dos 9.000 afegãos possuíam documentos de identificação válidos quando solicitaram asilo na Suécia. Segundo o Expressen, 99,4% do grupo de afegãos são homens.

Um projeto de lei do governo sueco diz que o grupo pode ficar na Suécia por serem menores desacompanhados. O custo de deixar o grupo de afegãos desacompanhados ficar pode chegar a 2,9 bilhões de coroas suecas (290 milhões de euros) em 3 anos.

Com imagem e informações The Voice of Europe

Islândia: líder muçulmano afirma que os ataques da jihad de Londres foram organizados pela polícia

“O líder religioso muçulmano na Islândia considera que os ataques terroristas em Londres foram parcialmente encenados”, traduzido de “Trúarleiðtogi múslima á Íslandi telur hryðjuverkin í London sviðsett að hluta”, de Hjálmar Friðriksson, DV.is , 7 de junho de 2017:

O Centro Cultural Islâmico na Islândia, a segunda maior comunidade muçulmana da Islândia, esta manhã compartilhou em sua página do Facebook um video afirmando que o ataque terrorista em Londres foi encenado.

O vídeo afirma a teoria da conspiração de que os vários atos e massacres terroristas foram encenados e os atores foram criados para desempenhar as vítimas – os chamados “jogadores de crise”.

O próprio Centro Cultural escreve sobre o vídeo em inglês: “A tripulação da polícia foi apanhada em um vídeo em que eles mudaram suas calças atrás de uma van. Mais tarde, um deles está deitado na rua, fingindo ser uma das vítimas da London Bridge! “É correto dizer que o Centro Cultural condenou o ataque e enviou suas condolências no Facebook. Os membros registrados do Centro Cultural são 406 no total.

A comunidade religiosa compartilhou o vídeo da página do Facebook Mubosher Europe. Na página desta organização, entre outras coisas, está escrito em árabe: “Quem são os terroristas reais?”

https://www.jihadwatch.org/2017/06/iceland-muslim-leader-claims-london-jihad-attacks-were-staged-by-police

Malásia: Cristãos são acusados de “enfraquecer a fé islâmica”

Um jornal local publicou um artigo afirmando que “os cristãos se infiltraram na manifestação, usando essa plataforma para desafiar e enfraquecer a fé islâmica”.

O “Bersih 5” foi um protesto democrático que ocorreu no final do ano, na Malásia, a fim de tentar “limpar” o governo da corrupção e conscientizar os cidadãos sobre os problemas atuais enfrentados pelo país. Os manifestantes reivindicaram pacificamente uma reforma no governo e exigiram também a expulsão do primeiro-ministro Najib Razak.

No dia seguinte, porém, um jornal local publicou um artigo afirmando que “os cristãos se infiltraram na manifestação, usando essa plataforma para desafiar e enfraquecer a fé islâmica”. A acusação ocorreu depois que voluntários de uma igreja distribuíram água e comida entre as pessoas. Um grupo de cristãos também usou as mídias sociais para encorajar outros cristãos a participar de Bersih 5 e eles também pediram a todos para orar pela nação.

A desconfiança da comunidade muçulmana acabou distorcendo as ações da igreja. Ore para que os cristãos malaios continuem demonstrando amor e bondade, e que os corações de muitos muçulmanos sejam tocados pelo amor de Cristo, a fim de compreenderem o motivo da fé daqueles que seguem Jesus.

Leia também
Islamização progressiva na Malásia
Igreja na Malásia não está segura

https://www.portasabertas.org.br/noticias/2017/01/cristaos-sao-acusados-de-enfraquecer-a-fe-islamica

No Jornal Nacional, não há risco de terrorismo, só de “islamofobia”

O obrigatório livro de Ayaan Hirsi Ali, Herege: Por que o islã precisa de uma reforma imediata, começa com o seguinte parágrafo:

Em _______, um grupo de ____ fortemente armados e vestidos de preto entrou em um ________ em ________ e matou a tiros _____ pessoas. Os atacantes foram filmados gritando “Allahu akbar!”.

Em entrevista coletiva à imprensa, o presidente _________ disse: “Condenamos esse ato criminoso de extremistas. E sua tentativa de justificar seus atos violentos em nome de uma religião pacífica não terá êxito. Condenamos igualmente aqueles que queiram usar essa atrocidade como pretexto para crimes de ódio islamofóbicos.”

Desde antes do 11 de setembro até Paris no dia 13 de novembro (and counting), notícias como esta só precisam continuar preenchendo os espaços em branco. A história se repete como farsa, depois como tragédia, depois como notícia manjada no Jornal Nacional.

Após quase todos os líderes mundiais “aceitáveis” declararem exatamente o mesmo que Hirsi Ali garantiu que fariam (Mahmoud Abbas, da Autoridade Palestina, preferiu culpar o Mossad israelensepelo atentado do ISIS), foi a vez do jornalismo dar novo passo em suainfowar (ver detalhes no meu livro) e focar no “perigo” que a Europa e o mundo enfrentam: o preconceito contra muçulmanos.

O Jornal Nacional, hoje bastante preocupado com a previsão do tempo tomando quase um bloco inteiro (a típica conversa de elevador, apenas para manter contato, na famosa função fática da linguagem: “choveu, hein?”), fez uma reportagem inteira apenas para falar do “preconceito” contra muçulmanos.

Como se a suspicácia de ocidentais, que só ouvem falar de uma religião após atos de terrorismo em nome dela, devesse ser corrigida por jornalistas que desconhecem de todo o islamismogarantindo que ela é uma “religião da paz”, mesmo com demonstrações públicas da “maioria pacífica” ocorrendo o tempo todo em países com populações muçulmanas.

jihadistÉ a tarefa de nos doutrinar de que, na verdade, muçulmanos são uma religião como qualquer outra (o que é falso dentro do islamismo), que o terrorismo nada tem a ver com o islamismo (o que é falso dentro do islamismo), que o islamismo não prega coisas como o degolamento de infiéis (o que é falso dentro do islamismo), que o islamismo é apenas uma religião, e não um sistema de leis, e portanto pode conviver muito bem com as leis seculares modernas (o que é falso dentro do islamismo).

Segundo o repórter José Roberto Burnier, “quando um grupo terrorista muçulmano assume um atentado, quem sofre é toda a comunidade islâmica”. Uma frase bastante curiosa para se iniciar uma reportagem sobre terrorismo. Alguém precisa informá-lo de que quem sofre é toda a comunidade, e não a comunidade muçulmana em particular – muito menos mais esta do que outra, ou apenas esta, por sofrer “preconceito”.

Parece que as únicas pessoas sofrendo em Paris e no mundo, hoje, são os muçulmanos.

O repórter José Roberto Burnier garantiu que grupos como o Estado Islâmico fazem uma “interpretação muito particular” da religião. A “interpretação muito particular” a que ele se refere é exatamente aquela que segue o que o profeta Maomé exigiu de todos os seus fiéis, e que eles obedecem e obedeceram por anos, marginalizando outros grupos através de conversões forçadas, a jihad, a jihzya, colocando não-muçulmanos como cidadãos de segunda classe e, claro, a ocupação lenta de territórios através de imigrações em massa, a tática número 1 do islamismo.

HegiraTanto número 1 que a primeira imigração em massa, a primeira Hégira, marca simplesmente oinício do calendário islâmico, sendo para o muçulmano o evento mais importante do Universo – a expansão e ocupação de territórios dos infiéis, do Dar al-Harb, para trocar suas leis e costumes pela maioria para a shari’ah. Foi assim que o islamismo começou, em Medina pela preparação, em Hudaybiyyah pela conquista depois de ignorar um pacto de paz pela jihad.

Esta “interpretação muito particular” (a óbvia, seguida por muçulmanos em todos os países do mundo) foi chamada pela autoridade em islamismo José Roberto Burnier de “islamismo distorcido”.

Estranho novamente: o islamismo “distorcido” é justamente o islamismo light, o islamismo reformado (como da reformista muçulmana Asra Nomani). O islamismo que sofreu influência do Ocidente – ou seja, pessoas dentro de comunidades islâmicas ou civilizadas que recebem influxos ocidentais, mas não uma reforma no Corão, na shari’ah, na jihad.

Trata-se de pessoas que seguem menos o Corão do que grupos como al-Qaeda, Boko Haram ou Estado Islâmico. Para sorte do mundo.

José Roberto Burnier faz então uma reportagem num bairro muçulmano em Paris – esta religião tão “integrável” que cria guetos para si própria, ao invés de seguir leis e costumes do país em que se encontra.

Assim que começa a entrevistar um muçulmano para demonstrar sua tese da normalidade pacífica do islamismo, é interrompido por outro muçulmano que impede a entrevista e, aos berros, exige que ele saia dali.

Burnier tenta então com outro muçulmano, mais velho. Logo o dono de uma loja também interrompe a entrevista, e força o entrevistado a ir embora. Sua narração: “Fica claro que não somos bem vindos ali”.

Seu comentário ofegante, enquanto foge do islamismo pacífico e integrado à sociedade ocidental: “A gente decidiu ir embora porque a gente tá vendo que o clima tá ficando mais tenso, tá gerando muita discussão aqui e… nós não queremos aumentar a tensão que já é natural.”

Uma pequena verdade escapou na forma de faux pas na sua última passagem. O que chama a atenção é óbvio: não há um caso relatado de algum “preconceito” grave cometido contra muçulmanos por gente normal. O que houve foram duas tentativas de entrevistas a muçulmanos, interrompidas por muçulmanos.

A grande “fobia”, então, não parece ser dos cristãos, judeus, ateus ou o que for contra islâmicos: foi da própria “comunidade” islâmica, impedindo que seus membros falem com o kafir, com os não-convertidos. É esta a “tensão”, que quando se trata de comunidades muçulmanas, é sempre “natural”.

O curioso é gravar uma reportagem como esta e, dissolvendo agentes e pacientes dos fatos numa pasta homogênea chamada “clima tenso”, consiga-se ignorar os fatos diante de si (e quase na pele) e encaixar o oposto do que é narrado, filmado e comentado em uma narrativa pronta: “os ocidentais têm muito preconceito contra o islamismo, que é tão normal quanto uma velhinha indo à missa e votando contra o casamento gay”.

Este é o processo de coréiadonortezação da mídia: como a televisão norte-coreana, mostra-se até imagens de protestos contra o ditador totalitário dizendo que são manifestações de apoio ao grande líder.

Além de inverter o próprio fato para vender uma agenda política, cada vez mais é impossível dissociar qualquer coisa que passe na Rede Globo, com a exceção dos comentários de William Waack, do que pensa a esquerda brasileira – e mundial.

por Flavio Morgenstern

Continue nos acompanhado através de nossa página no Facebook

E nos siga no Twitter: @sensoinc

http://sensoincomum.org/2015/11/18/jornal-nacional-islamofobia/

Desmascarando as mentiras palestinas

Nas últimas horas, a mídia global se manifestou energicamente contra Israel acusando o país de agir com “força desproporcional” contra os terroristas palestinos, incluindo acusação de que o Estado judeu deliberadamente tem assassinado crianças terroristas palestinas de 13 anos.

Esta “inocente” criança chama-se Ahmed Manasrah e foi quem esfaqueou e feriu 2 civis judeus, inclusive, um com menos de 13 anos de Idade que estava andando de bicicleta.

O presidente da Autoridade Palestina declarou ontem à noite “Israel é um Estado assassino capaz de matar crianças inocentes como matou Ahmed Manasrah. No entanto, Mahmoud Abbas ocultou o fato de Ahmed  NÃO estar morto e está sendo atendido num hospital israelense custeado por civis de Israel através do pagamento de Impostos.

Compartilhe A Verdade !!!!

Palestinos: Porque Nossos Líderes São Hipócritas e Mentirosos

  • Nós contaminamos nossas mesquitas com nossas próprias mãos e pés e depois jogamos a culpa nos judeus por profanarem os lugares sagrados islâmicos. Se alguém estiver profanando lugares sagrados islâmicos, são aqueles que trazem explosivos, pedras e bombas incendiárias para a Mesquita de Al-Aqsa. Os judeus que visitam o Templo do Monte não trazem consigo pedras, bombas ou paus. São os jovens muçulmanos que estão profanando nossos lugares sagrados com seus “pés imundos”.
  • Esses líderes, incluindo o próprio Abbas, não querem enviar seus próprios filhos e netos para participarem da “luta popular”. Eles são totalmente responsáveis pelo envio de filhos dos outros para atirarem pedras e bombas incendiárias contra os judeus. Sentados em seus luxuosos gabinetes e palacetes em Ramala, eles exigem que Israel seja responsabilizado pela repressão de palestinos “inocentes”. Seu principal objetivo é causar constrangimento a Israel e retratá-lo como um país que toma medidas duras contra adolescentes palestinos.
  • Esses jovens não estão tomando as ruas para combater a “ocupação”. Seu principal objetivo é matar ou causar lesões corporais graves nos judeus. Quando alguém atira uma bomba incendiária em uma casa ou um carro, a intenção é que civis sejam queimados vivos.
  • É como se os nossos líderes estivessem dizendo que atirar pedras e bombas incendiárias contra carros com ocupantes judeus ou casas de judeus é um direito fundamental dos palestinos. Nossos líderes acreditam que Israel não tem o direito de se defender daqueles que procuram queimar judeus dirigindo seus carros ou dormindo em seus lares.

Enquanto o Hamas e a Jihad Islâmica continuam a explorar nossos adolescentes na Faixa de Gaza treinando-os para que eles se juntem à jihad contra judeus e “infiéis”, nossos líderes na Cisjordânia cometem um crime semelhante contra a juventude palestina.

A liderança da Autoridade Palestina “AP”, encabeçada por Mahmoud Abbas, que falsamente se autodenomina Presidente do Estado da Palestina, vem incentivando nossos adolescentes a se engajarem na assim chamada “resistência popular” contra Israel. Mas esses líderes, incluindo o próprio Abbas, não querem enviar seus próprios filhos e netos para participarem da “luta popular”. Como de costume, nossos líderes querem que os filhos dos outros tomem as ruas e atirem pedras e bombas incendiárias contra os judeus.

A “luta popular” que a liderança da AP está conduzindo nos últimos dias é tudo menos pacífica. Em alguns casos ela tem sido até fatal. Recentemente, Alexander Levlovich foi morto depois que perdeu o controle de seu veículo em Jerusalém. As investigações mostraram que pelo menos quatro jovens árabes apedrejaram seu carro, fazendo com que Levlovich batesse em uma árvore.

Nos últimos meses centenas de adolescentes palestinos de Jerusalém foram detidos por arremessarem pedras e bombas incendiárias contra veículos israelenses. Esses adolescentes deram diversas explicações sobre os motivos de participarem da “resistência popular” contra Israel. A maioria deles disse que queriam protestar contra a visita de judeus ao Templo do Monte, um ato descrito pelos nossos líderes como “contaminação” dos lugares sagrados islâmicos. Mahmoud Abbas, que não é nenhum muçulmano devoto, acusou recentemente os judeus de profanarem a Mesquita de Al-Aqsa com seus “pés imundos“.

Abbas e outras figuras importantes da liderança da Autoridade Palestina também emitiamameaças diárias contra Israel em resposta a visitas totalmente pacíficas de judeus ao Templo do Monte. Uma delas, Mahmoud Habbash, chegou a dizer que as visitas de judeus ao Templo do Monte provocaria a terceira guerra mundial.

É esse tipo de incitamento que induz nossos jovens a atirarem pedras e bombas incendiárias contra os judeus. Esses jovens não estão tomando as ruas para combater a “ocupação”. Seu principal objetivo é matar ou causar lesões corporais graves nos judeus. Senão, como se explica o fato de adolescentes palestinos atirarem dezenas de bombas incendiárias contra lares judeus na Cidade Velha? Quando alguém atira uma bomba incendiária em uma casa ou um carro, a intenção é que civis sejam queimados vivos.

Nossos líderes, que são totalmente responsáveis pelo fato desses adolescentes atirarem pedras e bombas incendiárias contra os judeus, estão confortavelmente sentados em seus luxuosos gabinetes e palacetes em Ramala, esfregando as mãos com enorme satisfação. Tanto Abbas quanto diversos líderes palestinos na Cisjordânia querem ver nossos jovens causando tumultos violentos nas ruas de Jerusalém bem como no complexo da Mesquita de Al-Aqsa no Templo do Monte, de modo que eles possam responsabilizar Israel pela repressão de palestinos “inocentes”. Seu principal objetivo é causar constrangimento a Israel e retratá-lo como um país que toma medidas duras contra adolescentes palestinos, cujo único defeito é participarem da “resistência popular”.

Depois de terem incitado nossos jovens a se envolverem em atos violentos contra judeus, nossos líderes hipócritas agora correm para condenar as novas medidas israelenses contra os atiradores de pedras. É como se os nossos líderes estivessem dizendo que atirar pedras e bombas incendiárias contra carros com ocupantes judeus ou casas de judeus é um direito fundamental dos palestinos.

Um dos maiores hipócritas é Saeb Erekat, o veterano negociador palestino que recentemente foi eleito Secretário Geral da OLP. Erekat, que nunca despachou seus filhos e suas filhas para atirarem pedras e bombas incendiárias contra judeus, foi citado esta semana condenando as novas medidas aprovadas por Israel contra os palestinos atiradores de pedras. Ele descreveu essas medidas como “desumanas” e parte do “incitamento” israelense contra os palestinos.

Nem Erekat nem seu chefe Mahmoud Abbas repudiaram a violência praticada pelos palestinos contra os judeus. A única vez que eles emitiram condenações foi quando Israel deteve adolescentes por atirarem pedras e bombas incendiárias. Nossos líderes acreditam que Israel não tem o direito de se defender daqueles que procuram queimar judeus dirigindo seus carros ou dormindo em seus lares.

Em primeiro lugar, se alguém estiver profanando lugares sagrados islâmicos, são aqueles que trazem explosivos, pedras e bombas incendiárias para a Mesquita de Al-Aqsa. Nos últimos meses, dezenas de jovens palestinos usaram a mesquita como plataforma para atacar visitantes e policiais judeus no Templo do Monte. Os judeus que visitam o lugar não trazem consigo pedras, bombas incendiárias ou paus. São os jovens muçulmanos que estão profanando nossos lugares sagrados com seus “pés imundos”.

Esses relatos mostram que os muçulmanos não respeitam seus lugares sagrados. As imagens de jovens mascarados dentro da Mesquita de Al-Aqsa, separando pedras para atacar judeus, também revelam as verdadeiras intenções dos desordeiros e daqueles que estão por trás deles: causar mal aos visitantes e policiais judeus, que de qualquer maneira não têm o menor interesse em entrar na mesquita.

Jovens árabes palestinos usando máscaras, dentro da Mesquita de Al-Aqsa (alguns usando sapatos), estocando pedras para serem atiradas contra judeus que visitarem o Templo do Monte, 27 de setembro de 2015.

Nós contaminamos nossas mesquitas com nossas próprias mãos e pés e depois jogamos a culpa nos judeus por profanarem os lugares sagrados islâmicos. Como se não bastasse estarmos mentindo, estamos também exibindo o máximo da hipocrisia e do atrevimento. Nós planejamos e iniciamos a violência no Templo do Monte e em outros lugares e depois reclamamos para o mundo que Israel está prendendo nossos jovens “sem motivo algum”.

É óbvio que nossos líderes estão nos levando mais uma vez para uma catástrofe. Eles querem que nossas crianças sejam feridas ou mortas para que eles possam ir às Nações Unidas e se queixarem que Israel está usando “força excessiva” contra os palestinos. Nossos líderes, é claro, não dizem ao mundo que são eles mesmos que incitam esses jovens a tomarem as ruas e atacarem o primeiro judeu que avistarem. Tampouco dizem ao mundo que são os muçulmanos e não os judeus que estão contaminando os lugares sagrados islâmicos através de seus atos violentos.

Bassam Tawil é um pesquisador estabelecido no Oriente Médio.

http://pt.gatestoneinstitute.org/6674/palestinos-lideres-mentirosos

A mentira do apartheid israelense

Na semana passada, eu recebi um telefonema do Washington Square News, jornal estudantil da Universidade de Nova York, pedindo-me para responder às acusações de 130 professores da Universidade de New York, que assinaram uma petição pedindo um boicote de empresas que fazem negócios com Israel, uma vez que o Estado judeu tem feito apartheid como na África do Sul.

Eu dei-lhes a seguinte citação: “Qualquer professor que chama Israel um Estado de apartheid é culpado de ignorância, cegueira moral, e um assalto à memória sagrada de Nelson Mandela, que há necessidade de comparar com Yasser Arafat. Mandela era um homem de paz, que reuniu pessoas de diferentes raças em harmonia e igualdade. Arafat é o pai do moderno terrorismo internacional. E o Hamas, a quem as pesquisas mostram que iria ganhar uma eleição na Cisjordânia, é dedicado em sua carta ao genocídio de judeus onde quer que eles possam ser encontrados “.

A comparação entre os palestinos, em vez de os judeus, para negros sul-africanos, tornou-se uma distorção regular e deliberada que degrada a paz, harmonia e reconciliação que os negros sul-africanos têm demonstrado em comparação com inúmeros grupos terroristas palestinos comprometidos com a aniquilação de Israel.

Em 28 de maio, a minha organização,  ‘The World Values Network’ sediará o terceiro campeonato anual internacional dos valores judaicos. O jantar vai homenagear os defensores corajosos de Israel, como os senadores Bob Menendez e Ted Cruz, bem como Newt Gingrich e Sheldon Adelson e Miriam. Também irão ser homenageados aqueles que perpetuam a memória do Holocausto, tendo entre eles o Nobel da Paz Elie Wiesel e a melhor amiga de Anne Frank Jacqueline Van Maarsen, que está fazendo a viagem de Amsterdam por navio com a idade de 86 anos. Parece incrível para mim que apenas 70 anos após o Holocausto, os judeus estão sendo maliciosamente retratados não como vítimas, mas culpados, e não como uma nação que defende sua existência, mas como que teima em violentamente degradar outros por motivos de superioridade racial.

A verdade, é claro, é que em Israel hoje, há 1,6 milhão de cidadãos árabes, que constituem 20 por cento da população de Israel. Esses árabes gozam dos mesmos direitos que os seus concidadãos judeus. Eles, junto com os cristãos, drusos, Baha’i, hindus, mulheres e homossexuais têm direitos iguais para viver suas vidas em liberdade e segurança. Como meu amigo Mitchell Bard argumenta para ilidir a Israel acerca da mentira do apartheid, entre os muitos árabes israelenses notáveis ​​existem dois juízes da Suprema Corte, o capitão do time de futebol israelense Hapoel, o embaixador de Israel no Equador e um general na IDF. Árabes têm seus próprios partidos políticos e tem servido no Knesset como membros de seus próprios partidos, bem como as partes não-árabes. Duas mulheres árabes, Angelina Feres e Rana Reslan, foram coroadas Miss Israel.

Contraste com o tratamento de palestinos em países árabes, onde são negados a cidadania e, muitas vezes perseguidos. No Líbano, por exemplo, os palestinos são proibidos de possuir a propriedade ou passá-la para os seus descendentes, e eles também estão impedidos de ingressar em empregos como advogados, médicos e mais de 20 outras profissões.

A comparação obscena de Israel com a África do Sul também ignora o fato de que Israel é uma sociedade multicultural com pessoas de mais de 100 países e muitos deles são pessoas negras. Israel também é o primeiro país na história de transporte aéreo de dezenas de milhares de homens negros, mulheres e crianças da África,dando-lhes a cidadania em vez de escravizá-los. Hoje, mais de 130 mil judeus etíopes vivem em Israel e têm servido no Knesset, alcançado também altos postos no serviço militar, servindo como um embaixador, e vencendo o concurso de Miss Israel.

Quando perguntado se eles preferem viver em Israel ou sob a administração da Autoridade Palestina, 77 por cento dos árabes israelenses escolheram Israel. Além disso, 64 por cento dos árabes israelenses disseram que Israel era um bom país para viver, mesmo quando há a voz de outras queixas, em toda a parte se entende estar em uma sociedade democrática onde podem destemidamente criticar seu governo.

Na África do Sul, a cor da pele determinava todos os aspectos da vida das pessoas, desde o nascimento até a morte. Sul-africanos negros não podiam votar e não eram cidadãos do país em que se formou a esmagadora maioria da população. Leis ditavam onde eles poderiam viver, trabalhar, ir à escola, e viajar. E, na África do Sul, o governo matou negros que protestaram contra suas políticas. Em contrapartida, Israel permite a liberdade de movimento, reunião e de expressão. Alguns dos mais duros críticos do governo são árabes israelenses que são membros do Knesset.

A política israelense da Cisjordânia, obviamente, não é baseada em raça, mas é um resultado de ataques terroristas palestinos contra a população de Israel. Desde a assinatura dos acordos de Oslo em 1990, 97 por cento dos palestinos na Judeia e Samaria tinham sido dirigidos pela Autoridade Palestina e, após a retirada de Israel de Gaza em 2005, 100 por cento dos palestinos não têm sido governados pela Autoridade Palestina e agora, infelizmente, o Hamas comanda. A negação das liberdades fundamentais que esses palestinos enfrentam – tais como a liberdade de reunião, de expressão e de imprensa – são atribuíveis a políticas não israelenses, e sim, palestinas. As ofertas sérias de paz que Israel fez sob o comando dos primeiros-ministros Ehud Barak e Ehud Olmert para resolver todas as questões relacionadas com a Cisjordânia foram impedidas pela primeira vez por Yasser Arafat e por seu sucessor, Mahmoud Abbas.

Longe de ser um assentamento colonial branco, o estabelecimento do Estado de Israel é análogo aos afro-americanos que haviam sido removidos à força de África retornando para criar, por exemplo, o país da Libéria. Os judeus também foram removidos à força da Terra de Israel pelos babilônios e depois pelos romanos para ser escravos e vassalos. Mas eles tinham sede de liberdade e, portanto, retornaram em grandes multidões, juntando-se a um número menor de seu povo, que sempre havia permanecido na Terra Santa. Juntos, eles reconstruíram seu país arruinado.

A comparação entre os palestinos, em vez de os judeus, para negros sul-africanos, é infeliz e mal direcionada.

Considerando que negros sul-africanos inspiraram o mundo com sua decência e capacidade humana para a convivência pacífica com os seus irmãos brancos, mesmo depois de terem sido tão gravemente injustiçados, nossos irmãos palestinos têm tragicamente abraçado o ódio, terror e racismo. Jornais árabes estão cheios de caricaturas grotescas de características étnicas de judeus. Jovens palestinos inocentes sofrem lavagem cerebral pelos gostos do Hamas e do Hezbollah para explodir ônibus israelenses.

Nelson Mandela passou a se tornar o político mais importante do mundo, pregando o perdão e a reconciliação. Yasser Arafat inaugurou o terrorismo moderno e depois roubou centenas de milhões de dólares de seu próprio povo que continua a viver na miséria, apesar de ser o maior destinatário per capita de ajuda internacional no mundo.

O apartheid é uma das maiores abominações morais dos tempos modernos e viola diretamente o maior de todos os ensinamentos bíblicos, que cada ser humano é criado igual à imagem de Deus. O racismo não é apenas nojento. É profundamente herético, negando o que faz um pai celestial à família comum humana. Foi a Bíblia hebraica que nos ensinou, em seu primeiro capítulo, que toda a humanidade reflete o semblante divino em todas as cores e em todas as tonalidades.

http://www.algemeiner.com/2015/04/20/the-lie-of-israeli-apartheid/