Reino Unido:solicitante de refúgio sudanês que assassinou uma jovem a facadas por recusar sexo é condenado à prisão perpétua

Solicitante de asilo, 29 anos, que disse estar fugindo da perseguição política no Sudão, é condenado a prisão perpétua por esfaquear uma mulher de 21 anos de idade 15 vezes em um ataque porque ela se recusou a fazer sexo

Um requerente de asilo que assassinou com selvageria uma mulher de 21 anos numa ‘ira explosiva’ depois dela recusar ter relações sexuais com ele foi condenado a prisão perpétua.

Karar Ali Karar esfaqueou Jodi Miller com uma faca de cozinha 15 vezes na cabeça e no corpo depois que ela rejeitou seus repetidos avanços sexuais em um apartamento em Leeds.

O cidadão sudanês de 29 anos realizou o ataque drogado diante de um estudante de 15 anos e dois outros homens em 26 de fevereiro.

Ele veio para o Reino Unido há quatro anos para escapar da perseguição política, afirmou sua defesa. 

Leeds Crown Court ouviu um dos golpes de faca atravessar seu peito e causou sua morte, enquanto a arma do crime se dividiu em três pedaços durante o assalto. 

O ataque aconteceu na casa de Abdi Dhoobe, um amigo da mulher assassinada, enquanto Karar morava no apartamento acima. 

No processo, Jason Pitter disse que Jodi estava entre um grupo de amigos que costumavam se encontrar no apartamento e que Karar ocasionalmente visitava.

O tribunal ouviu que Karar começou a incomodar Miss Miller por sexo nos dias que antecederam o ataque. Pitter acrescentou: “Ele estava ficando cada vez mais desesperado, frustrado e enfurecido em seus esforços, oferecendo até dinheiro para isso.

Jodi, compreensivelmente, não mostrava interesse algum no acusado. O tribunal ouviu a testemunha dizendo que houve um desentendimento num determinado momento, enquanto outros no apartamento disseram a Karar para deixá-la sozinha.

Pitter disse: “Eles disseram que ela não era esse tipo de pessoa”.

Imagens de CCTV mostraram que Karar deixou o apartamento e retornou em várias ocasiões.

Ele se armou com uma faca de cozinha de sua propriedade antes de retornar e realizar o ataque.

A testemunha Pitter disse: “Ele ficou tão enfurecido e frustrado com a rejeição dela que decidiu, em sua mente, ensinar-lhe uma lição. Para enfrentá-la e, finalmente, matá-la.

Jodi tentou fugir do apartamento do porão em Leeds, West Yorkshire, quando foi atacada, mas Karar a impediu.

Em um estágio, ele parou o ataque, chutou-a e chamou-a de prostituta.

No começo do dia, a corte ouviu que Karar ofereceu dinheiro a Jodi por sexo, mas ela recusou.

Karar recebeu uma sentença de prisão perpétua com um prazo mínimo de 25 anos depois de se declarar culpado de assassinato ontem, pouco antes de ir a julgamento.

Sentenciando Karar, o juiz Rodney Jameson disse: “Parece ter havido uma espécie de quebra no seu ataque antes de você chutá-la, chamando-a de prostituta.

Há uma amarga ironia nisso. Você a atacou precisamente porque ela não estava preparada para agir dessa maneira, que é o que você estava exigindo.

Sr. Dhoobe, outro homem e um menino de 15 anos, onde no apartamento no momento em que Karar realizou o ataque, que durou três minutos, e tentou impedir a violência.

Karar ameaçou matá-los durante o incidente e avisou-os para não “delatarem” quando ele partiu.

A corte ouviu que a arma do crime foi dividida em três partes durante o ataque feroz. Dhoobe ligou para os serviços de emergência, mas Jodi foi declarada morta pouco depois de ser levada ao hospital.

Karar foi preso e disse à polícia que esfaqueou Jodi porque ela lhe deu uma bofetada.

Pitter disse: ‘Se ela o tivesse esbofeteado, isso não surpreenderia. No entanto, não dá justificação ou explicação adequada para sua reação extrema.

Simon Kealey, atenuando, disse que Karar sofreu alguns problemas de saúde mental que foram agravados pelo abuso de drogas e álcool.

Kealey disse: “Ele pediu através de mim para expressar à família de Jodi Miller suas desculpas por suas ações naquele dia.”

Sentenciando Karar, o juiz Jameson disse: ‘Você pediu a ela sexo. Ela tinha um parceiro e ela não estava interessada em você dessa maneira e ela deixou isso claro.

‘Você reagiu com uma raiva explosiva a uma recusa inteiramente apropriada de se envolver com você sexualmente.

A morte dela não foi imediata. Infelizmente ela ainda estava consciente por um tempo depois de dizer que estava morrendo. Seu sofrimento e terror nesse ponto só podem ser imaginados.

Imagem e informações Daily Mail

 

Reino Unido: vítima de estupro denuncia passageiros de avião que impediram deportação do “refugiado estuprador”

“Como os passageiros de um avião impediriam que meu estuprador fosse deportado? Jovem mãe cujo ‘gritante’ agressor somali foi mantido no Reino Unido por motim em Heathrow revela sua fúria, ”por Mark Hookham, The Mail On Sunday , 7 de abril de 2019:

A mãe de 27 anos sentada ao meu lado em um banco de um parque no subúrbio está tremendo com uma mistura de medo e raiva. Ela mal consegue reprimir sua raiva quando se lembra do momento em que assistiu a um vídeo de um refugiado sendo escoltado de um avião em Heathrow depois que um motim de passageiros interrompeu sua deportação.

Como The Mail on Sunday revelou no ano passado, aquele homem era Yaqub Ahmed, um somaliano que uma década antes havia sido condenado e preso com outros três por estupros em grupo.

Hoje, sua vítima rompe seu silêncio e, em uma entrevista exclusiva, condena os turistas que intervieram para defendê-lo, ignorantes do terrível ataque que destruiu sua vida.

No vídeo, filmado por um passageiro, Ahmed, de 29 anos, é visto gritando para um grupo de pessoas a bordo de autoridades para “tirá-lo do avião!”

Para Hannah (nome fictício), aqueles gritos de pantomima não eram nada comparados a seus gritos aterrorizados enquanto lutava por sua vida durante o ataque da gangue de Ahmed em um apartamento sujo no norte de Londres em agosto de 2007, quando ela tinha apenas 16 anos.

‘Você acha que foi um grito ruim? Tente ouvir os gritos que eu fiz ”, diz Hannah em uma mensagem poderosa para os passageiros de ‘coração sangrando’ que decidiram intervir na deportação de Ahmed.

E ela pergunta: ‘Como você poderia defender um estuprador? Como você poderia intervir? Ele estava algemado, ele estava sendo levado para fora do país … quem são vocês para interferir com a justiça?

“É justo que você não soubesse da situação, mas agora espero que se sinta orgulhoso de si mesma porque parou algo que eu esperei por tanto tempo: algo que me fez sentir um pouco mais segura.”

Seus quatro torturadores foram presos por um total de 35 anos e, enquanto um acredita ter morrido depois de fugir para a Síria para lutar pelo grupo do Estado Islâmico, ela é assombrada pelo pensamento de ver os outros que foram libertados e permanecem no Reino Unido.

A deportação de Ahmed teria dado a Hannah um pouco de conforto, mas desde a fracassada tentativa de expulsá-lo, sua saúde mental entrou em colapso.

Já lutando para lidar com o complexo transtorno de estresse pós-traumático desencadeado por seu estupro, ela agora está apavorada demais para viajar mais de duas milhas de sua casa. Em novembro, ela deixou um emprego que ela amava devido à sua crescente ansiedade e estresse.

‘Muitas vezes eu me sinto desesperada, isso nunca vai acabar, eu nunca vou me afastar disso’, ela diz. ‘Eles precisam deportá-lo. Como eles permitiram que isso acontecesse? É uma farsa absoluta. Eu pensei que deveria ser um direito da vítima. Onde estão meus direitos aqui?

Autoridades escoltando Ahmed no voo para a Turquia em outubro passado abandonaram a deportação pouco antes de decolar depois que cerca de uma dúzia de passageiros – sem saber de seu crime repugnante – teve pena dele e interveio com raiva. O vídeo de três minutos e meio postado on-line mostrou passageiros agitando os telefones com câmera em meio a uma barragem de gritos e assobios. Um homem britânico barbudo de camiseta azul aproximou-se de Ahmed antes de dizer aos passageiros: “Ele diz que estão separando-o da família, a família dele está aqui”.

Outro homem apontou o dedo para um oficial e, passando o dedo pela garganta para obter um efeito dramático, vociferou: – Quando ele chegar a Mogadíscio, vão matá-lo.

Para aplausos dos passageiros, a equipe de quatro funcionários do Home Office finalmente cedeu e saltitou da aeronave para Ahmed, enquanto um turista gritava: “Você é um homem livre!”

Hannah não sabia da deportação fracassada até que leu a matéria desta primeira página cinco dias depois e percebeu que Ahmed era um de seus estupradores.

Com imagem The Times informações Jihad Watch

O drama das meninas que têm os seios queimados a ferro para ‘adiar a puberdade’

BBC – Simone teve os seios queimados aos 13 anos. Kinaya passou pelo mesmo aos 10. Os nomes das meninas são fictícios, mas suas histórias, não.

As duas vivem no Reino Unido e são de famílias de origem africana, onde a prática de queimar a ferro seios de adolescentes, na tentativa de atrasar seu crescimento, é muito comum em algumas regiões.

“Minha mãe dizia que se (meus seios) não fossem queimados a ferro, os homens iriam começar a se aproximar de mim, buscando sexo”, conta Kinaya.

Normalmente é a própria mãe quem queima o peito das filhas. Usam uma pedra, uma colher ou até mesmo um ferro de passar quentes para achatar os seios das jovens na puberdade.

A prática pode se repetir ao longo de meses.

nullTalvez também te interesse

• As ‘caravanas do amor’ que tentam pôr fim à solidão de homens de vilarejos da Espanha
• A sinistra história dos ‘assassinos black metal’ da Noruega
• O que pode provocar o fim do mundo como conhecemos?
• ‘Um paciente agarrou meus seios com tanta força que me machucou’

null.

• Estudo aponta que cérebro continua a ganhar novos neurônios ao longo da vida
• Como o Nepal usa os hospitais para salvar vítimas de violência doméstica
• ‘Tenho medo de dormir’: a cruel caçada por ossos de albinos no Malauí
• Clique para assinar o canal da BBC News Brasil no YouTube

“O tempo não apaga esse tipo de dor. Você não pode chorar. Se você chora, dizem que você envergonha a família por não ser uma garota forte”, relata Kinaya.

Estima-se que mais de mil meninas tiveram os seios queimados dessa forma no Reino Unido. A prática está sendo questionada e o Sindicato Nacional de Educação britânico alerta que as escolas britânicas são obrigadas a proteger as meninas desse tipo de abuso. Para o governo, professores têm obrigação de comunicar a prática.

Image caption‘Kinaya’ não deixou que a filha passasse pelo mesmo sofrimento que passou

Kinaya já é adulta e tem filhas. Quando a mais velha completou 10 anos, a mãe dela sugeriu submetê-la à prática. “Eu disse não, não, não. Nenhuma filha minha vai passar pelo que eu passei. Eu ainda vivo com o trauma”.

Ela mudou-se para longe da família, temendo que seus parentes fossem querer queimar o peito das filhas à força, sem a autorização dela.

No programa matinal Victoria Derbyshire, da BBC, uma mulher relatou que só descobriu que o que fizeram com os seios dela não era normal durante uma aula de educação física. Na hora de trocar de roupa, no vestiário, reparou que tinha algo de errado com ela.

Direito de imagemGETTY IMAGES

Image captionNormalmente são as mães que queimam e amarram os seios das filhas

Mas os professores nunca repararam, nem mesmo quando ela parou de frequentar as aulas de educação física.

“Se o meu professor soubesse, se tivesse treinamento, eu poderia ter tido a ajuda que eu precisava enquanto ainda era criança”, relatou, contando que a irmã dela também teve os seios queimados aos oito anos.

Simome também contou sua história ao programa Victoria Derbyshire. Ela teve os seios queimados aos 13 anos, quando a mãe descobriu que ela era gay.

“Minha mãe achava que, talvez, eu fosse atraente por causa dos meus seios. Então, se ela conseguisse achatá-los, eu seria feia e ninguém ia me admirar”, relatou.

Por meses, os seios de Simone foram queimados. Ela foi obrigada a usar uma faixa apertando o peito. “Às vezes era difícil respirar”, contou.

Direito de imagemGETTY IMAGES

Image captionUma pedra ou uma colher aquecidas no fogo são, normalmente, usados para queimar os seios de meninas na puberdade

Anos depois, ela teve um bebê com o homem com quem foi forçada a se casar.

Amamentar se transformou em algo mais difícil do que normalmente é. “O leite não sai normalmente, parece que tem um nó dentro. Acho que tive alguns nervos comprometidos”.

Crime escondido

No Reino Unido, não há um crime especifico para quem queima os seios a ferro. Mas o governo encara a prática como abuso infantil e informa que quem comete o ato pode ser processado.

A enfermeira Angie Marriott, que já trabalhou com ginecologistas e hoje dá palestras para polícia de Cheshire, no Reino Unido, afirma que a prática é mais comum do que se imagina no país e que existe subnotificação.

Ela descreve o problema como um crime escondido e sensível. Diz que as mulheres têm medo de falar e de sofrerem retaliação das suas comunidades. “Sei o que está acontecendo porque pessoas já se confidenciaram comigo e disseram que era a primeira vez que estavam falando sobre o assunto. Tinham vergonha”, conta a enfermeira.

Simone ainda carrega as cicatrizes dos abusos aos quais foi submetida. Ela quer aumentar a consciência das pessoas sobre o que está acontecendo.

“Para mim foi, no mínimo, abuso. Machuca, te desumaniza”, disse.

Image captionA enfermeira Angie Marriott diz que as mulheres têm medo de falar sobre a prática

Kiri Tunks, do Sindicato Nacional da Educação do Reino Unido, pede que professores e funcionários de escolas prestem mais atenção aos sinais.

Kicky Morgan, membro do Parlamento britânico, também se envolveu com o tema. Ela diz que é preciso treinar professores e pessoas que trabalham com jovens para que fiquem cientes de que o problema é real e acontece no Reino Unido.

“É preciso abordar o tema, falar sobre ele e parar com a prática”, afirma Morgan.

Imagem e informações BBC

Reino Unido: Menino Jesus decapitado em presépio

Um presépio foi “destruído por idiotas” do lado de fora da árvore de Natal na High Road. As estátuas foram instaladas e pagas pela Associação Cristã Paquistanesa Britânica (BPCA) para lembrar os residentes sobre o real significado do Natal e enquanto a Virgem Maria e José foram destruídos, o menino Jesus foi decapitado. Um residente, que não é religioso, relatou o crime ao registrador e descreveu o incidente como “profanação religiosa”.

“São três dias antes do Natal e isso acontece“, disse representante da entidade. “Com qualquer outra religião haveria um clamor e já teria sido corrigido. É uma profanação de um ícone religioso – estou enojado.”

Foi relatado o incidente a Redbridge Town Hall, mas alega-se que eles se recusaram a lidar com isso, pois não era o presépio deles e estavam prestes a ir almoçar. Wilson Chowdhry,  presidente da Associação Cristã Paquistanesa Britânica disse estar chocado com o fato de que alguém faria isso e toda a sua organização quis instalar um lembrete no centro da cidade sobre o verdadeiro significado do Natal em meio a todo o comercialismo. “Infelizmente não poderemos conseguir outro a tempo para o Natal, mas não seremos impedidos por alguns idiotas“, disse ele. E neste caso, nenhuma acusação criminal e a resposta das autoridades foi “estamos prestes a ir almoçar”.

Com imagem Trendolizer™ e informações Search light

Vítimas de casamento infantil dizem que a lei do Reino Unido legitima abuso ‘terrível’

Thomson Reuters Foundation – Quando Zee tinha 13 anos, ela voltou da escola um dia para ir à uma festa de noivado em sua casa no norte da Inglaterra, mas seu entusiasmo pelas celebrações rapidamente se transformou em choque.

“Perguntei à minha mãe, quem vai se casar? Ela disse: ‘É você'”, disse Zee à Thomson Reuters Foundation.

Seu prometido era representado por uma foto – um primo mais velho que ela nunca conhecera e que morava no Afeganistão, o país de nascimento de seus pais.

“Um dia eu nem tenho permissão para conversar com garotos e no dia seguinte sou informada de que vou me casar“, disse Zee.

“Eu estava vestida para parecer uma árvore de Natal – muito brilhante, muito alegre. Todo mundo estava feliz. A única pessoa que estava infeliz era eu.”

O casamento infantil – definido internacionalmente como casamento com menos de 18 anos – permanece legal na Grã-Bretanha. Na Inglaterra, País de Gales e Irlanda do Norte, os adolescentes podem se casar aos 16 anos com o consentimento dos pais. Na Escócia, eles não precisam de consentimento.

Zee, que não quis dar seu nome completo, escapou fugindo de casa, mas ela diz que muitas meninas ainda estão sendo empurradas para o casamento.

Os militantes dizem que é hora de a Grã-Bretanha – que tem defendido a eliminação do casamento infantil nos países em desenvolvimento – colocar suas próprias leis em ordem.

Eles ficaram particularmente consternados quando Bangladesh mudou sua lei recentemente para permitir o casamento aos 16 anos – e citou a lei britânica como uma justificativa.

“O Reino Unido deve praticar o que prega”, disse Mabel van Oranje, presidente do grupo de defesa global Girls Not Brides.

“O atraso da Grã-Bretanha em reformar suas próprias leis de casamento é cada vez mais contraproducente”.

A Parlamentar britânica Pauline Latham concorda. Ela apresentou um projeto de lei para aumentar a idade do casamento para 18 anos, que deverá receber sua segunda leitura ainda este ano.

Ela disse que era “loucura” que a Grã-Bretanha ainda permitisse o casamento infantil quando gastava cerca de 39 milhões de libras (51 milhões de dólares) em cinco anos para apoiar os esforços para acabar com isso nos países em desenvolvimento.

Mudar a lei também é crucial para proteger as meninas em casa, ela disse.

CASAMENTO FORÇADO

Quase 2.000 jovens na Grã-Bretanha, a grande maioria meninas, se casaram antes dos 18 anos entre 2010 e 2015, segundo dados oficiais.

Embora os números sejam baixos, os participantes da campanha acreditam que a maioria é pressionada a se casar por suas famílias. Se a idade mínima fosse aumentada, as meninas teriam mais poder para dizer não.

Girls Not Brides diz que o impacto de se casar com jovens é semelhante, onde quer que as meninas vivam. É mais provável que abandonem a escola e corram um maior risco de violação conjugal, abuso doméstico e problemas de saúde relacionados com a gravidez na adolescência.

A idade mínima de 16 anos foi estabelecida em 1929, quando morar juntos ou engravidar fora do casamento era socialmente inaceitável. Mas os ativistas disseram que a cláusula de “consentimento dos pais” para menores de 18 anos agora se tornou uma “porta aberta” para o casamento forçado.

Latham disse que havia apoio geral no parlamento para aumentar a idade do casamento, mas seu pedido pode não ser ouvido devido à falta de tempo.

Se assim for, ela vai pressionar os ministros para inserir uma emenda em outra lei. Os ativistas sugerem que isso pode ser incluído na Lei de Violência Doméstica.

VIDA SACRIFICADA

As meninas de origens do sul da Ásia e do Oriente Médio são vistas como tendo maior risco de casar cedo na Grã-Bretanha porque ter relacionamentos fora do casamento é muitas vezes considerado vergonhoso.

Amina, mãe de quatro filhos em Londres, nunca conversou com o marido antes do casamento, logo após o seu aniversário de 17 anos.

O casamento, feito para agradar seus pais, pôs fim a seus estudos e mergulhou-a em depressão enquanto lidava com o temperamento do marido e controlava a sogra.

“O casamento era todo sobre medo. Eu era uma completa estranha em minha própria casa”, disse Amina. “Eu era realmente ingênua. Eu me senti como uma criança quando eu tive meus primeiros filhos.”

Amina, cujos pais nasceram em Bangladesh, diz que as meninas ainda são coagidas a se casar cedo na Grã-Bretanha.

“Foi um grande sacrifício na minha vida. Não tive chance de explorar as coisas. Passei por momentos terríveis”, disse Amina, que ainda é casada com o marido e pediu para não usar seu nome verdadeiro.

Ativistas dizem que as estatísticas oficiais de casamento não refletem a verdadeira escala do problema, já que muitas meninas se casam no início de cerimônias tradicionais, mas os casamentos não são oficialmente registrados.

Outras são levados para o exterior para o casamento e trazidas de volta à Grã-Bretanha quando estão mais velhas.

No ano passado, a Unidade de Casamento Forçado do governo recebeu relatos de cerca de 1.200 casos possíveis de pessoas, a maioria meninas e mulheres, sendo coagidas a se casar – um número amplamente dito que representa a ponta do iceberg.

Quase 30 por cento dos casos em que a idade era conhecida diziam respeito a menores, e mais da metade deles envolvia crianças menores de 16 anos.

A Grã-Bretanha proibiu o casamento forçado em 2014. Ela tomou medidas para resgatar garotas do exterior, processou pais e emitiu ordens de proteção contra o casamento forçado.

Ativistas dizem que não faz sentido investir no combate ao casamento forçado, mantendo uma lei que facilita isso.

“É uma anomalia. Precisamos resolver isso – e a hora é agora”, disse Latham.

Com imagem Dirfam e informação Thomson Reuters Foundation News

Estudo culpa “diferenças religiosas” pela intolerância em Londres contra homossexuais

Os londrinos são o grupo regional menos provável no Reino Unido a aceitar o sexo pré-matrimonial e a homossexualidade, com os pesquisadores culpando as “diferenças religiosas” pela discrepância com o resto do país.

As descobertas foram reveladas em um estudo da British Social Attitudes, publicado na quarta-feira, e conduzido para o Trust for London.

A capital tem população 12,4 % muçulmana, a maior proporção no Reino Unido, com uma média de 4,8% na Inglaterra e no País de Gales. Londres também tem a menor proporção de cristãos, com menos da metade seguindo a religião tradicional do país, diz o estudo.

Como resultado, apenas 73% dos moradores da cidade dizem que o sexo antes do casamento raramente ou nunca está errado e apenas 67% dizem o mesmo sobre a homossexualidade.

O baixo nível de tolerância em comparação com o resto do país é apesar da cidade ter o maior número de casais do mesmo sexo no país, os pesquisadores apontam, dizendo que o conservadorismo social da cidade é “em grande parte impulsionado por fatores religiosos”.

“Controlando a religião, um fator significativamente correlacionado com as perspectivas em relação ao sexo pré-marital, as diferenças entre Londres e outras regiões tornaram-se estatisticamente não significativas”, diz o documento .

Ver imagem no Twitter

Trust for London@trustforlondon

Londoners are less likely than people from any other region to believe that “pre-marital sex is rarely/never wrong”. #WhatLondonThinks

08:08 – 18 de jul de 2018

• 3

• Veja outros Tweets de Trust for London

Informações e privacidade no Twitter Ads

O relatório acrescenta: “A única exceção foi o Sul, onde os indivíduos tinham 14 pontos percentuais mais propensos a ter uma visão tolerante em relação ao sexo antes do casamento, mesmo depois de levar em conta a religião”.

De fato, a região que tem as visões mais “liberais” sobre sexo e sexualidade era predominantemente rural do País de Gales, onde 93 % acreditavam que o sexo antes do casamento era raramente ou nunca errado e 74% eram bons com a homossexualidade. Coincidentemente, o País de Gales também tem a maior proporção de residentes em qualquer região britânica que nasceram no Reino Unido.

A cidade, no entanto, também é muito “liberal” em algumas áreas, com os londrinos “menos propensos a estar no fim autoritário da escala liberal-autoritária… e eram mais propensos a cair na extremidade liberal do espectro em comparação com outras regiões na Grã-Bretanha.”

“A análise do liberalismo social entre os londrinos revelou algo de um paradoxo”, concluem os pesquisadores.

Os londrinos, juntamente com os escoceses, também foram mais propensos a cair no fim da escala pró-bem-estar, além de serem mais esquerdistas. Em outra flagrante contradição, apesar de ser a região que acreditava ser a mais politicamente engajada, era também a área em que as pessoas eram menos propensas a votar no referendo Brexit.

Na cidade, 38% acreditam que os benefícios sejam muito altos, juntamente com 43% dos escoceses. Isso se compara com 48% e 54% em outras regiões.

Com imagem e informações Breitbart

Reino Unido decide deportar família cristã ameaçada de morte para o Paquistão

‘É verdade que muitos cristãos vivem no Paquistão, mas depois de ter sido alvo de extremistas islâmicos que conhecem seu nome e seu rosto, é impossível viver’

O Ministério do Interior foi instado a conceder asilo a uma família paquistanesa que teme a morte se for forçada a deixar o Reino Unido após seis anos de pedidos de asilo sem sucesso.

Maqsood Bakhsh fugiu do Paquistão em 2012 com sua esposa Parveen e seus filhos Somer e Areebs, então com nove e sete anos, depois que extremistas islâmicos ameaçaram matá-los por causa de suas crenças religiosas.

 O parlamentar trabalhista de Glasgow North East, Paul Sweeney, planeja levar o caso à Câmara dos Comuns e tem conversado com a família.

Bakhsh, um cristão, apelou ao primeiro-ministro por permissão de permanência, mas o Ministério do Interior rejeitou repetidas vezes os pedidos de asilo de sua família, principalmente porque os funcionários não acreditam que eles estejam em risco no Paquistão.

 “Primeiro Ministro, por favor ajude-nos porque eu não entendo o motivo do Ministério do Interior continuar nos rejeitando”, disse Bakhsh.

“Eles continuam nos dizendo que algumas partes do Paquistão são seguras para os cristãos.

O Ministério do Interior está tentando me deportar depois do colapso de Carillion

“É verdade que muitos cristãos vivem no Paquistão, mas depois de ter sido alvo de extremistas islâmicos que conhecem seu nome e seu rosto, é impossível viver.

“Quatro dos meus amigos foram mortos por extremistas islâmicos e o irmão de minha cunhada está cumprindo prisão por causa da lei da blasfêmia.

“Meu sobrinho foi seqüestrado no mês passado e ninguém sabe o que aconteceu com ele.”

O catalisador da ameaça de morte foi o assassinato de dois cristãos mortos fora de um tribunal, enquanto estavam sob custódia da polícia, em Faisalabad dois anos antes.

O pastor Rashid Emmanuel, 32, e Sajid, 24 anos, foram posteriormente acusados ​​de escrever um panfleto que criticava o profeta Maomé, que desrespeitou a controversa lei de blasfêmia do Paquistão, que prevê a pena de morte.

Bakhsh, de 50 anos, alega que as pessoas responsáveis ​​pelas mortes acreditam que ele está na liga dos dois homens e mataria ele e sua família se tivessem a chance.

A família tem apelado por asilo desde que fugiram do Paquistão e chegaram ao Reino Unido em 2012.

Os Bakhsh, que moram no norte de Glasgow, foram informados de que esgotaram o processo e não têm o direito de apelar. No entanto, eles planejam lançar um desafio legal.

O Sr. Bakhsh, que foi comissário na Assembleia Geral de Kirk em 2017, trabalhou como analista de dados no Paquistão e possui dois mestrados, enquanto sua esposa é uma parteira neonatal treinada com 17 anos de experiência.

Devido ao seu status de imigração, ambos não puderam trabalhar desde que chegaram à Escócia e sobrevivem com benefícios e caridade.

“Não poder usar nossos talentos e habilidades para fazer uma contribuição para este grande país tem sido muito difícil e frustrante para nós”, disse Bakhsh.

 “Nós amamos esta cidade, meus filhos se sentem escoceses e estão prosperando aqui.

“Eles se sentem seguros, o que é minha maior preocupação, e querem ficar com todos os seus amigos – as únicas pessoas que conhecem – e ter uma boa educação“, acrescentou.

Com imagem e informações Independent

Rússia e Irã advertem após ataques dos EUA e aliados na Síria: haverá “conseqüências”

Numa declaração oficial às 21h em Washington, Trump afirmou que deu ordem às Forças Armadas norte-americanas para atingir “alvos específicos associados à capacidade de produzir armas químicas do ditador sírio, Bashar al-Assad”.

EUA bombardeiam a Síria, com apoio de Londres e Paris

O ataque, explicou Trump, foi resultado de uma “operação combinada com as Forças Armadas da França e Reino Unido” e, por isso, agradeceu a ambos países.

“Há um ano, Assad lançou um ataque químico contra o seu próprio povo, contra inocentes. Os EUA responderam com 58 ataques de mísseis que destruíram 20% da Força Aérea Síria”, acrescentou Trump. O recurso a armas químicas ter-se-á então repetido no último sábado, na cidade de Douma, atribuído a Assad por Trump e pelos seus aliados.

“A nossa informação foi corroborada por múltiplas fontes. O ataque matou e feriu milhares de civis inocentes. Vídeos e imagens mostram resquícios de pelo menos duas bombas de gás  cloro no ataque, coincidentes com bombas de ataques anteriores“.

Para a Casa Branca, o mais recente ataque do Presidente sírio constituiu uma “acentuada escalada no recurso a armas químicas” e, depois de uma semana de tensões e ameaças, os bombardeios dos aliados acabaram por se concretizar. Foi um “ato único“, como o qualificou Jim Mattis, secretário de Defesa norte-americano, para enviar “uma mensagem muito forte a Assad“.

Horas mais tarde, o Pentágono viria a detalhar que o ataque teve três alvos: um centro de investigação científica, perto de Damasco; um depósito de armas químicas situado a Oeste de Homs; e um outro armazém de armas químicas e um “importante centro de comandos“, ambos situados perto do depósito de armas químicas a Oeste de Homs.

Reações da Rússia e Irã

O embaixador da Rússia nos Estados Unidos, Anatoly Antonov, disse em resposta aos ataques aéreos de precisão dos EUA, França e Grã-Bretanha na Síria no  sábado que “Toda a responsabilidade por essas conseqüências cairá sobre Washington, Londres e Paris“.

“Os EUA, um país com o maior arsenal de armas químicas, não têm o direito moral de culpar outros países“, disse ele, acrescentando que os ataques são uma ameaça para Moscou.

Também respondendo aos ataques, o Irã alertou para as “conseqüências regionais“, informou a AFP.

A embaixada russa nos EUA divulgou um comunicado dizendo que “nós alertamos que tais ações não serão deixadas sem consequências“, acrescentando que Washington, Paris e Londres serão responsabilizados por eles.

“Insultar o presidente da Rússia é inaceitável e inadmissível“, disse o comunicado. “Os EUA – o possuidor do maior arsenal de armas químicas – não têm o direito moral de culpar outros países”.

Em um discurso televisionado da Casa Branca, Trump disse: “Para o Irã e para a Rússia, eu pergunto: Que tipo de nação quer ser associada ao assassinato em massa de homens, mulheres e crianças inocentes?“

Russia in USA 

✔@RusEmbUSA

Statement by the Ambassador Antonov on the strikes on #Syria:
A pre-designed scenario is being implemented. Again, we are being threatened. We warned that such actions will not be left without consequences.
All responsibility for them rests with Washington, London and Paris.

11:23 PM – Apr 13, 2018

• 2,834

• 5,225 people are talking about this

Com o ataque, o presidente dos EUA, Donald Trump, desafia os dois principais aliados da Síria por causa de sua associação com o ataque a gás que teria sido conduzido pelo governo do presidente Bashar al-Assad.

Entre os oito alvos reportados foram atacados bases militares, institutos de pesquisa e instalações de armazenamento de armas químicas na Síria.

Os meios de comunicação estatais na Síria informaram que os ataques são “uma violação flagrante do direito internacional e demonstram o desprezo destes países por esta lei“. A televisão síria transmitiu fotos do centro de Damasco, Aleppo e outras cidades que mostraram rotina apesar dos ataques.

Agitando bandeiras sírias e imagens de Bashar al-Assad, alguns sírios foram para a Praça Al-Amawin em Damasco e elogiaram seu líder na denúncia do ataque.

A oposição síria disse à agência de notícias DFA que os ataques liderados pelos Estados Unidos eram uma mensagem para a administração russa e para os iranianos, “que provaram que as potências ocidentais poderiam agir como iguais ao Conselho de Segurança da ONU“.

Com informações de Haaretz e Público  imagem Veja

Síria: Trump confirma “várias opções” sendo discutidas para ataque e aliados avaliam ação militar

A possibilidade de um ataque liderado pelos EUA contra a Síria pareceu ganhar força na quarta-feira com o presidente Donald Trump alertando que “mísseis virão” em resposta a um suposto ataque químico na Síria, e a Casa Branca confirmando que “várias opções” estavam sendo discutidas.

Com uma ação militar punitiva dos EUA aparentemente iminente, a Rússia se esforçou para desviar a culpa de seu aliado Bashar Assad e, segundo um grupo de monitores, as forças sírias evacuaram os principais edifícios de defesa em Damasco.

Os tweets belicistas de Trump vieram em resposta a uma advertência do embaixador da Rússia em Beirute, que levou a uma rede de televisão dirigida pelo grupo terrorista Hezbollah para declarar que qualquer míssil americano seria abatido “assim como as fontes de onde foram disparados“.

Se a ação dos EUA seguir o padrão de um ataque punitivo anterior à Síria no ano passado, ela começará com uma salva de mísseis de cruzeiro disparados de navios de guerra americanos no Mediterrâneo, como Trump sugeriu quando twittou que eles seriam “legais, novos e espertos”.

O secretário de Defesa dos EUA, Jim Mattis, e o diretor da CIA, Mike Pompeo, se reuniram na Casa Branca na quarta-feira para discutir opções e desvendar a situação.

“A equipe de segurança nacional do presidente se reuniu hoje. Essa reunião foi presidida pelo vice-presidente para discutir uma série de opções ”, disse Sarah Sanders, porta-voz da Casa Branca.

Com o fracasso do Conselho de Segurança da ONU até o momento para encontrar uma solução diplomática, o secretário-geral Antonio Guterres alertou na quarta-feira que o tempo está se esgotando.

“Hoje, liguei para os embaixadores dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança para reiterar minha profunda preocupação com os riscos do impasse atual e sublinhei a necessidade de evitar que a situação saia do controle”, disse ele, referindo-se aos Estados Unidos, Rússia, China, França e Grã-Bretanha.

Moscou e Washington até agora vetaram as propostas um do outro para organizar uma investigação internacional sobre o uso de armas químicas.

Os oponentes da ação unilateral dos EUA convocaram uma reunião de emergência a portas fechadas do Conselho de Segurança da ONU para quinta-feira.

Enquanto isso, Moscou disse que o distrito de Ghouta Oriental, controlado pelos rebeldes – incluindo Douma, alvo do ataque de sábado – estava “totalmente estabilizado” e logo seria patrulhado pela polícia militar russa.

O exército russo continuou a negar que a última vitória de seu grupo ocorreu depois que Assad lançou um ataque químico ao último refúgio do enclave nos subúrbios de Damasco, em vez de acusar a organização de defesa civil dos Capacetes Brancos de encenar o massacre.

A porta-voz de Trump rejeitou a ideia e se recusou a admitir que a preocupação com os riscos de um confronto direto com a Rússia reteria os militares norte-americanos.

“A inteligência fornecida certamente pinta um quadro diferente“, disse ela. “O presidente considera a Síria e a Rússia responsáveis ​​por este ataque com armas químicas”.

Britânicos protestam contra Israel, mas se calam contra “epidemia das facas” que assola Londres

Por Andréa Fernandes

Dando continuidade ao apoio inconsciente à agenda jihadista contra os judeus e o Ocidente outrora cristão, os “infiéis britânicos” protagonizaram mais um “show de bizarrice” ao promover um protesto em frente à residência oficial da primeira-ministra britânica condenando Israel[1] por defender suas fronteiras contra ataques palestinos durante incidentes violentos provocados em obediência às ordens do grupo terrorista Hamas que conclamou a “marcha do retorno”[2] visando causar arruaças na fronteira usando a população civil a fim de infiltrar terroristas no território israelense, além de perpetrar ataques terroristas contra os soldados em prontidão.

Milhares de britânicos atenderam ao convite dos organizadores do evento em Londres, a saber: Fórum Palestino na Grã-Bretanha, Campanha de Solidariedade Palestina, Coalizão Pare a Guerra, Amigos de al-Aqsa, Associação Muçulmana da Grã-Bretanha e várias outras organizações.

Abdul Rahman Tamini, porta-voz do Fórum Palestino da Grã-Bretanha exortou à chanceler Teresa May a parar imediatamente de armar o exército israelense, sem se importar, é lógico, com as exportações de armas para algumas ditaduras totalitárias islâmicas que utilizam o armamento para massacrar seus irmãos muçulmanos em conflitos variados. E para garantir uma “aristocrática submissão”, o evento antissemita contou com a participação da baronesa Jenny Tonge, a qual verbalizou sentir “vergonha” pelo que estava acontecendo em Gaza, criticando, ainda, seus colegas da “Câmara dos Lordes”, que segundo ela, manifestam relutância  em tomar medidas apropriadas para “impedir os massacres cometidos contra os palestinos”.

Alto lá! A baronesa fala de “vergonha” quanto ao “uso da força” por soldados israelenses que abateram pelo menos 10 jihadistas integrantes de grupos terroristas em Gaza e outros elementos que usaram de violência para violar a fronteira objetivando cumprir o comando destrutivo do líder do Hamas. No entanto, causa-me espécie o pronunciamento arrogante da sra. Tonge, que se preocupa com as medidas de segurança de um Estado soberano para impedir ataques terroristas aos seus nacionais, mas não se pronuncia publicamente sobre a real “vergonha” que não lhe “envergonha”, ou seja, o pronunciamento do prefeito muçulmano de Londres declarando nova política de “controle de facas” para tentar acabar com “epidemia de esfaqueamentos”[3]. Se Israel não se defendesse do ódio promovido pelas lideranças palestinas, certamente os “pacifistas palestinos” da “marcha do retorno” que portavam “singelos machados” na fronteira teriam a mesma ação jihadista dos “esfaqueadores londrinos“.

Como sou sabedora do silêncio da imprensa brasileira sobre os acontecimentos dentro das “fronteiras do Reino Unido”, cumpre noticiar que o prefeito londrino Sadiq Khan anunciou na sexta-feira a criação de uma “força-tarefa” de 120 policiais encarregada de livrar os espaços públicos de “indivíduos pacíficos” munidos de facas. Khan foi obrigado a abandonar a estratégia previamente acordada com as esquerdas de acusar de “racistas” e “islamofóbicos” aqueles que defendiam a ideia de revistar suspeitos.

O prefeito muçulmano percebeu que o discurso acusatório falacioso não mais se sustentava tendo em vista o aumento dramático nas taxas de homicídio, realidade esta observada pelo Parlamento, que também pretende adotar severa legislação de “controle de facas”, e há expectativa que o governo do Reino Unido proíba a venda de facas “on line” e entregas de facas domésticas, bem como deve tornar ilegal a posse de determinados objetos cortantes. Nesse momento, creio que o leitor também se sinta invadido por aquele sentimento estranho de “vergonha alheia”, não? A baronesa observando o “quintal alheio” enquanto o seu próprio povo está sendo exterminado por “facas afiadas” pelo covarde multiculturalismo europeu. Coisas de Europa Ocidental…

Bem que a baronesa poderia cobrar posição da “Câmara dos Lordes” sobre essa “epidemia das facas”! Porém, se as vítimas britânicas do caos caminham em direção ao matadouro sem reclamar, por que uma frívola aristocrata se preocuparia? Fica mais fácil se intrometer em conflito alheio para desviar o foco das desgraças internas…  Aliás, seria um erro imperdoável não citar a presença de um membro da cúpula do Partido Trabalhista, o “antissemita de carteirinha” Jeremy Corbyn, que discursou representando o partido confirmando solidariedade à Gaza, rejeição ao uso da força por Israel contra os manifestantes e condenação do silêncio da comunidade internacional sobre o que denomina “crimes cometidos pela ocupação israelense”.

Jeremy Corbyn e seu partido eram realmente “necessários” para que o evento expressasse o “ápice do antissemitismo” representado pela aliança islâmico-comunista. Afinal, o jornal “Sunday Times” apresentou recentemente relatório denunciando que doze importantes membros da cúpula do Partido Trabalhista no Reino Unido divulgavam conteúdo antissemita em grupos do Facebook, sendo certo que foram identificadas mais de 2 mil mensagens racistas, antissemitas, misóginas, violentas e abusivas em 20 grupos que totalizam 400 mil integrantes, grupos estes de acesso restrito e que apoiam o sr. Corbyn[4].

Nem mesmo parlamentares do partido foram poupados dos “crimes de ódio”: a deputada judia Luciana Berger foi chamada de “sionista vil”, e ainda pediram: “livre-se desse câncer”. Isso lembra discursos nazistas? Mas tem mais… Jonathan Arkush, chefe do Conselho de Diretores, foi chamado de “judeu sionista bandido”. O nome do grupo no Facebook é “Jeremy Corbyn, o Verdadeiro Socialismo”, o que me leva a refletir: Seria o “verdadeiro socialismo” uma face tácita do antissemitismo? Penso que na perspectiva dos mediadores do grupo e um número não preciso de seguidores, sim.

Dessa forma, daria para esperar outra postura de um líder de partido antissemita? Esse é o “aliado infiel” mais querido do jihadismo que engoliu o Reino Unido e transformou sua capital em “Londonistão”. Graças aos “antissemitas politicamente corretos” que circulam pelo parlamento apoiando discursos de ódio contra Israel, centenas de britânicos se uniram ao Estado Islâmico e outros grupos terroristas na Síria e Iraque, pois, onde o ódio contra judeus impera, o extremismo islâmico se estabelece.

Eis o “padrão” adotado pelo Reino Unido: Deve ser condenado e punido um Estado que mata cerca de 30 jihadistas que tentam invadir seu território atendendo ao pedido de um líder terrorista gritando “vamos erradicar as fronteiras, arrancaremos seus corações e rezaremos em Jerusalém[5]”, inobstante imagens claras de agressores usando armas variadas no ataque, inclusive, coquetéis molotov e explosivos. A bandeira ostentando símbolo nazista e os gritos de “morte aos judeus” também não contam…

Porém, a “ideologia islâmica” que alimentou os 200 terroristas britânicos mortos em ação na Síria e Iraque, além de aproximadamente 650 que retornaram à Grã-Bretanha[6] – considerada dar al-Harb (terra da guerra) para a ortodoxia islâmica – está livre para converter todo Reino Unido ao “Reino da Sharia” (lei islâmica). Enquanto isso, Israel segue resoluto defendendo o seu território da “piedosa jihad“ apregoada pelo mundo muçulmano contra os judeus.

Andréa Fernandes é jornalista, advogada, internacionalista e presidente da ONG Ecoando a Voz dos Mártires.

Publicado originalmente em Gospel Prime e imagem The Jerusalem Post

[1] https://www.middleeastmonitor.com/20180408-israel-condemned-at-massive-rally-in-london-for-attack-on-gaza/

[2] https://ecoandoavozdosmartires.wordpress.com/2018/03/31/protestos-palestinos-a-elevacao-da-marcha-do-terror/

[3] https://www.dailywire.com/news/29179/londons-mayor-declares-intense-new-knife-control-emily-zanotti

[4] https://www.timesofisrael.com/uk-labour-officials-are-in-facebook-groups-with-anti-semitic-content-report/

[5] https://ecoandoavozdosmartires.wordpress.com/2018/04/07/violencia-palestina-na-fronteira-resulta-em-7-mortos-e-mais-de-1000-feridos/

[6] http://www.bbc.com/news/uk-32026985